---
titulo: "D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/08/2008
fuero: Procesal y laboral y civil y civil
numero: 8150174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0518-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-g-d-r-y-otro-c-p-m-v-y-otros-s-3998abe4-4d12-447a-8185-8eb1255aba29
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 26/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/ Embargo Preventivo  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut, Sala Civil  
- **Fecha:** 26/08/2008  
- **Magistrados:** Royer, Caneo, Pasutti  
- **N° Expte.:** 21.248-D-2.008  
- **Fuente:** SAIJ - FA08150174  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0518-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Embargo Preventivo`, `Inembargabilidad`, `Daño Material – Carácter Alimentario`, `Daño Moral`, `Indemnización Laboral vs Civil`, `Ley 24.557`, `Arts. 1084 y 372 CC`, `Costas por su Orden`, `Fallo Mixto`

## Hechos y conflicto
Abogados gestionan embargo preventivo sobre indemnización que cobrarían la viuda e hijos (actores en principal) de empresas demandadas, por honorarios. La Cámara confirmó el embargo. Los demandados recurren en casación, sosteniendo que la indemnización es de naturaleza laboral/alimentaria → inembargable.

## Cuestión jurídica
¿La indemnización por muerte en accidente laboral (obtenida por vía civil, tras declaración de inconstitucionalidad del art. 39 LRT) es inembargable por su carácter alimentario, o embargable como crédito civil común?

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se casa parcialmente la sentencia. Se declara **inembargable el rubro daño material** (por su carácter alimentario, arts. 1084 y 372 CC). Se confirma el embargo sobre el **daño moral** (carece de naturaleza alimentaria). Costas de ambas instancias por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La indemnización por daño material (pérdida del sostén familiar) tiene **naturaleza alimentaria** → inembargable, incluso si fue obtenida por vía civil, pues el art. 1084 CC protege la subsistencia.
- El daño moral no cumple función alimentaria → embargable en su totalidad.
- Quien optó por la vía civil no puede luego reclamar beneficios de la normativa laboral (teoría de los actos propios).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.**  
- **Favorable al deudor** (herederos del trabajador): el daño material queda inembargable.  
- **Desfavorable al deudor:** el daño moral sí es embargable.  
- **Favorable al acreedor** (abogados): pueden embargar el daño moral.  
- **Desfavorable al acreedor:** no pueden embargar el daño material.

## Cita sugerida
**STJ Chubut, Sala Civil, “D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/ Embargo Preventivo” (Expte. N° 21.248-D-2.008), 26/08/2008 (SAIJ FA08150174).**

## Cómo citar

D. G., D. R. y Otro c/ P., M. V. y Otros s/, SAIJ, 26/08/2008, 8150174.