Argus FallosArgus Fallos

D., G. R. y M., L. B. c/ s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 12/04/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: D., G. R. y M., L. B. c/ s/ (Incidente de liquidación de Sociedad Conyugal)
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala II, Entre Ríos
  • Fecha: 12/04/2010
  • Magistrados: AHUMADA (minoría), ROJAS, MARCO
  • Fuente: SAIJ, ID FA10080074
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0800-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio, medidas cautelares, sociedad conyugal, contingencia: minoría, hechos clave: no especificados, normas: CC 233, 1295, 1306, doctrina: presunción recaudos cautelares, resultado: minoría no vinculante, parte favorecida: quien solicita cautelar, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo (solo se transcribe doctrina de minoría; no hay descripción de hechos concretos, pretensiones ni defensas de las partes).

Cuestión jurídica

Si en los procesos de divorcio o separación personal es exigible el cumplimiento de los recaudos ordinarios para medidas cautelares (contracautela, verosimilitud del derecho, urgencia, peligro).

Decisión y resultado

El texto solo reproduce la opinión de la minoría (Dr. Ahumada). La minoría sostiene que no son exigibles los recaudos rituales ordinarios, porque surgen y se presumen per se de la causa, naturaleza y fin de la acción principal, siendo suficiente la existencia del régimen matrimonial. No consta la decisión mayoritaria.

Doctrina / criterio relevante

  • Las medidas cautelares en divorcio (arts. 233, 1295 CC) garantizan al cónyuge no propietario sus derechos hasta la liquidación de bienes.
  • No se pide para un crédito singular, sino para hacer efectiva la participación en la totalidad de la sociedad conyugal.
  • La fuente regulatoria no es adjetiva sino de derecho de fondo (art. 1306 CC).
  • (Minoría): Se presume la verosimilitud, urgencia y peligro por la sola existencia del vínculo matrimonial; no se exige contracautela.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la parte que solicita una cautelar en el marco de divorcio, si se adhiere a esta doctrina minoritaria (menores requisitos procesales).
  • Desfavorable para quien se opone a la cautelar o busca su levantamiento por falta de recaudos formales.
  • Mixto / cauteloso: Al ser minoría, no es jurisprudencia vinculante en Entre Ríos; debe verificarse la posición mayoritaria de la Sala.
  • No relacionado: si el caso futuro no involucra medidas cautelares en divorcio.

Cita sugerida

D., G. R. y M., L. B. c/ s/, Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala II, 12/04/2010, FA10080074, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

D., G. R. y M., L. B. c/ s/, SAIJ, 12/04/2010, 10080074.