D, H G Y M, R V c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: D, H G Y M, R V c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal (Sala II)
• Fecha: 19/11/1991
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Penal – Civil (incidente indemnizatorio)
• Magistrados: Ríos Lara, Serrano, Brignardello
• ID SAIJ: FA91099020
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-9901-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil-responsabilidad civil contingencia: daños y perjuicios hechos clave: lesiones culposas, accidente normas: no especificadas (doctrina general) doctrina: indemnización conglobante, valor vida, lucro cesante, daño moral resultado: sentencia con pautas de cuantificación parte favorecida: no aplica (doctrina general) parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ FA91099020

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El fallo se limita a establecer criterios doctrinarios sobre indemnización por lesiones en acción civil. Se discute la cuantificación de los rubros: incapacidad sobreviniente, lucro cesante, daño estético y daño moral.

Cuestión jurídica

Cómo calcular el monto indemnizatorio total en una acción civil por lesiones, evitando superposición de rubros y garantizando una reparación equitativa.

Decisión y resultado

No se informa una decisión concreta sobre el monto. El tribunal sienta doctrina: la indemnización debe ser conglobante (no automática ni proporcional rígida); la incapacidad sobreviniente no excluye lucro cesante (desde el accidente hasta el alta médica); el daño moral no debe tasarse como porcentaje del daño material; el valor vida no tiene piso mínimo igualitario.

Doctrina / criterio relevante

• La indemnización se cuantifica de forma integral, no por rubros estancos.
• La incapacidad sobreviniente repara la afectación de la personalidad, aun sin actividad lucrativa.
• El lucro cesante procede por sueldos no cobrados durante la inactividad.
• El daño moral puede superar el daño material según las circunstancias.
• No corresponde un valor vida mínimo automático; debe acreditarse el perjuicio patrimonial y moral.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima si se busca una indemnización integral que evite sumas mezquinas y permita acumular incapacidad + lucro cesante + daño moral sin tope proporcional.
• DESFAVORABLE para el demandado si este pretende limitar la indemnización a topes rígidos o porcentajes preestablecidos.
• MIXTO si se alega un piso mínimo de valor vida (el tribunal lo rechaza), pero también se rechaza un criterio automático de daño moral.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra lesiones con secuelas permanentes o fallecimiento, o si se discuten otros rubros.

Cita sugerida

D, H G Y M, R V c/ s/, Cámara de Apelación en lo Penal (Sala II), Santa Fe, 19/11/1991, ID SAIJ FA91099020, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-020-9901-9ots-eupmocsollaf.