D., J. A.

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA24090110 (SAIJ)
• Carátula: D., J. A.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 23/04/2024
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional-Procesal
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--abuso-sexual-acceso-carnal-agravado-fa24090110-2024-04-23/...

Tags para análisis posterior

materia: abuso sexual con acceso carnal agravado; contingencia: recurso de inconstitucionalidad, rechazo por falta de sentencia definitiva; hechos clave: confirmación de acusación, imputado sometido a proceso; normas: ley 7055 Santa Fe; doctrina: resoluciones no definitivas no recurribles, salvo gravamen excepcional; resultado: RECHAZO del recurso; parte favorecida: actor penal (público/privado); parte perjudicada: imputado D., J. A.; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El pronunciamiento impugnado confirmó la admisión de la acusación formulada por el actor penal público y privado contra D., J. A. por abuso sexual con acceso carnal agravado. El recurrente pretendió atacar dicha decisión mediante recurso de inconstitucionalidad, alegando que era equiparable a sentencia definitiva.

Cuestión jurídica

Si la resolución que confirma la admisión de la acusación penal constituye sentencia definitiva o equiparable a tal, a los fines del recurso de inconstitucionalidad previsto en la ley 7055.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad por no cumplir el requisito de sentencia definitiva. No se hizo lugar al planteo.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no constituyen sentencia definitiva, pues no ponen fin al proceso ni impiden su continuación. Solo excepcionalmente se equiparan a definitivas si provocan una restricción a la libertad del imputado o una veda al ejercicio de su profesión. El recurrente no acreditó un gravamen de esa naturaleza.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado que busca impugnar la acusación: el fallo cierra la vía recursiva y mantiene el proceso abierto.
• FAVORABLE para el actor penal (acusación): se confirma la admisión de la acusación y se desestima el recurso.
• De escasa utilidad para el fondo del caso; relevante solo para cuestiones procesales de admisibilidad.

Cita sugerida

D., J. A. – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/04/2024 – ID SAIJ: FA24090110 – URL: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--abuso-sexual-acceso-carnal-agravado-fa24090110-2024-04-23/...