D., J.E. c/ s/ (SAIJ, 20/02/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA96013854
Carátula: D., J.E. c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 20/02/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Materia: Sucesión ab-intestato
Magistrados: Occhiuzzi, Cabanas, Mares
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

sucesiones, derecho de habitación, cónyuge supérstite, hogar conyugal, artículo 3573 bis CC, inmueble habitable, extensión física, accesorios, jurisprudencia favorable al cónyuge

Hechos y conflicto

Se discute el alcance físico del derecho real de habitación del cónyuge supérstite previsto en el art. 3573 bis del Código Civil (hoy art. 244 CCyC). La controversia gira en torno a si dicho derecho recae sobre la totalidad del inmueble que constituyó el hogar conyugal (con su delimitación catastral y sus accesorios) o si puede limitarse a una parte del mismo según un criterio de necesidad habitacional estricta.

Cuestión jurídica

¿El derecho de habitación legal del cónyuge supérstite abarca todo el inmueble que fue hogar conyugal, incluyendo accesorios como aljibes, jardines y cocheras, o solo una parte del mismo?

Decisión y resultado

El tribunal interpreta que el art. 3573 bis se refiere al inmueble en su integridad catastral y dominial. El derecho de habitación no se limita al alojamiento estricto, sino al goce de toda la potencialidad habitacional del bien, incluyendo sus accesorios. Fallo favorable al cónyuge supérstite (amplía la extensión del derecho).

Doctrina / criterio relevante

El derecho de habitación legal recae sobre un solo inmueble habitable en su totalidad, según su delimitación catastral y registral.
Incluye accesorios (aljibes, jardines, cocheras) si conforman la potencialidad habitacional del inmueble.
Si el legislador hubiera querido limitar el área física a una parte del inmueble, lo habría indicado expresamente.

Señales para favorabilidad

Favorable para el cónyuge supérstite o heredero que invoque la extensión total del inmueble como hogar conyugal.
Desfavorable para herederos o terceros que pretendan limitar el derecho de habitación a una fracción del inmueble.
Útil para casos donde se discuta el alcance físico del derecho de habitación legal (analogía fáctica directa).

Cita sugerida

D., J.E. c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 20/02/1996 – ID SAIJ: FA96013854 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-3106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.