D., J. L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: D., J. L. s/ Denuncia Abuso Sexual s/ Recurso de Queja
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
• Fecha: 23/09/2011
• Expediente: N° 21.778 - Tº II - F° 153 - Letra "D" - Año 2009
• Magistrados: Alejandro Javier Panizzi, Daniel Alejandro Rebagliati Russell, Daniel Luis Caneo
• Fuente: SAIJ - ID FA11150157
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0511-1ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Penal | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: proceso penal contingencia: sobreseimiento por vencimiento de plazo hechos clave: abuso sexual, discapacidad víctima, imputado rebelde normas: art. 282, 285 inc. 7, 382, 384 CPP Chubut (Ley 5517); arts. 23-29 CC doctrina: cómputo plazo investigación desde apertura; feria no suspende plazo resultado: desfavorable para el acusador público parte favorecida: imputado E.L. parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Abuso sexual agravado (acceso carnal) de una menor con discapacidad intelectual (14-15 años), que resultó embarazada; prueba de histocompatibilidad acreditó paternidad del imputado. El fiscal abrió investigación el 12/02/2008. El imputado no compareció a audiencias; el 16/09/2008 se decretó su rebeldía. Fue detenido el 13/08/2009. En la audiencia de control, la jueza declaró nula la rebeldía (por mal concedidos efectos suspensivos) y sobreseyó al imputado por vencimiento del plazo de investigación (art. 285 inc. 7° CPP). El fiscal impugnó; la jueza rechazó el recurso por extemporáneo (5 días). El fiscal recurrió en queja al STJ.

Cuestión jurídica

1. Plazo para impugnar el sobreseimiento: ¿es de 5 o 10 días? (art. 382 CPP)
2. Cómputo del plazo de investigación: ¿se cuenta desde la apertura de la investigación (12/02/2008) o desde la audiencia del art. 274? ¿La feria judicial de julio suspende el plazo?

Decisión y resultado

Por mayoría (unánime):

1. Hace lugar a la queja y deja sin efecto la denegación del recurso: el plazo para impugnar el sobreseimiento es de 10 días (criterio actual de la Sala).
2. Confirma el sobreseimiento de E.L.: el plazo de 6 meses de la investigación venció el 12/08/2008; el pedido de rebeldía (15/09/2008) fue extemporáneo. La feria judicial no suspende plazos.

Partes recurrente: Ministerio Público Fiscal → Resultado: desfavorable (confirma sobreseimiento).
Parte favorecida: imputado E.L.

Doctrina / criterio relevante

• El sobreseimiento es una sentencia a efectos recursivos (plazo de 10 días, art. 382 CPP).
• El plazo de investigación (art. 282, Ley 5517) se computa desde la apertura de la investigación por el fiscal, no desde la audiencia del art. 274.
• Los plazos en meses vencen el mismo día del mes correspondiente (art. 25 CC) y no se suspenden por ferias judiciales (art. 138 CPP).
• La rebeldía no suspende el cómputo del plazo de investigación.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el Ministerio Público Fiscal (confirma sobreseimiento).
• Favorable para el imputado y su defensa.
• Útil para argumentar sobreseimiento por vencimiento de plazo cuando el fiscal no actúa dentro de los 6 meses desde la apertura de la investigación, incluso si el imputado está prófugo.
• Relevante para discutir cómputo de plazos procesales y efectos de la feria judicial.

Cita sugerida

"D., J. L. s/ Denuncia Abuso Sexual s/ Recurso de Queja", STJ Chubut, Sala Penal, 23/09/2011, Expte. N° 21.778, SAIJ FA11150157, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0511-1ots-eupmocsollaf.