---
titulo: "D., L. c/ Instituto Autarquico Provincial de Obra Social (iapos) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2022
fuero: Civil
numero: 22090127
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-l-c-instituto-autarquico-provincial-de-obra-social-iapos-s-54298350-db49-49d5-8518-f628f7249b46
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D., L. c/ Instituto Autarquico Provincial de Obra Social (iapos) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22090127  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** D., L. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 2022-03-22  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri (disidente), Gastaldi, Erbetta  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0902-2ots-eupmocsollaf  
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`recurso de inconstitucionalidad` `derecho a la salud` `niño/niña` `cobertura médica` `tratamiento médico` `medida cautelar` `prueba crítica` `arbitrariedad` `carga probatoria` `IAPOS` `Santa Fe` `Corte Suprema`

## Hechos y conflicto
Menor con padecimiento óseo. Su médica tratante (pediatra especialista en metabolismo cálcico y óseo) indica un fármaco importado por intolerancia a medicación convencional. La obra social IAPOS niega cobertura. La actora solicita medida anticipatoria. Cámara rechaza la cautelar por considerar (i) la obra social ya brinda tratamiento convencional, (ii) dos opiniones médicas contrapuestas, (iii) alto costo de la droga extranjera. La actora recurre por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que rechazó la medida cautelar fue arbitraria por omitir valorar prueba decisiva (dictamen de la médica tratante) y por basar el rechazo en el costo sin que la demandada justificara riesgo al sistema de salud?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Spuler, Gutierrez, Gastaldi, Erbetta): Hace lugar al recurso de inconstitucionalidad, anula la sentencia y ordena dictar nuevo fallo con consideración de la prueba omitida y la carga probatoria de IAPOS sobre el costo.  
**Disidencia** (Netri): Rechaza el recurso por considerar que la sentencia está suficientemente fundada y no hay cuestión constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prueba crítica:** El juez debe valorar el dictamen de la médica tratante que acredita intolerancia y necesidad del fármaco.  
2. **Carga probatoria del costo:** Para que el elevado costo de una medicación limite la cobertura, la obra social debe probar que su erogación pondría en peligro el sistema de salud y la atención de otros reclamos igualmente urgentes.  
3. **Arbitrariedad:** Omitir prueba decisiva y fundar el rechazo en consideraciones genéricas (costo no justificado) configura sentencia arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a quien solicita cobertura médica y **DESFAVORABLE** a la obra social (IAPOS) que niega el tratamiento. La mayoría impone carga probatoria sobre el costo y exige valoración de la prueba de la médica tratante. La disidencia es desfavorable al actor. El fallo es útil para sostener pretensiones de amparo o cautelares en salud, especialmente en casos con dictamen profesional acreditado.

## Cita sugerida
D., L. c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE OBRA SOCIAL (IAPOS) s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/03/2022, ID SAIJ FA22090127, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

D., L. c/ Instituto Autarquico Provincial de Obra Social (iapos) s/, SAIJ, 22/03/2022, 22090127.