---
titulo: "D, L. N. y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 08/01/2001
fuero: Contravencional
numero: 1370041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-l-n-y-otro-c-s-8910151f-db75-4e76-9abf-5e4fcf5e1225
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D, L. N. y otro c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 08/01/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01370041
- **Carátula:** D, L. N. y otro c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** Sala II
- **Fecha:** 8 de enero de 2001
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional (ámbito local)
- **Magistrados:** Dr. Raúl Agustín Dessanti y Dr. Oscar Alberto Lucangioli
- **Sumarios asociados:** C20000852, C20000902, C20000911
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0731-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: desistimiento de la acción` `hechos clave: desistimiento fiscal sin reservas` `normas: art. 13 inc. 3 CCABA; art. 22 inc. 1 Ley 21; Ley 12` `doctrina: sistema acusatorio, vinculación del juez al desistimiento fiscal` `resultado: sobreseimiento y archivo` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: no aplica (acción desistida)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso contravencional en trámite. El Fiscal de Cámara, mediante dictamen fundado, desistió de la acción sin reservas ni condicionamientos y solicitó el archivo. No se especifican los hechos de base, pretensiones de las partes ni defensas; el conflicto se centra en la validez y efectos del desistimiento fiscal.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal apartarse del desistimiento de la acción formulado por el Fiscal de Cámara, o debe sobreseer el procedimiento y ordenar el archivo en virtud del principio acusatorio?

## Decisión y resultado
La Cámara resolvió sobreseer el procedimiento y ordenar el archivo de las actuaciones, acogiendo el desistimiento fiscal. Resultado favorable al imputado (se extingue la acción).

## Doctrina / criterio relevante
- El desistimiento fiscal, realizado antes o durante el juicio, **vincula a los jueces de todas las instancias** (cita causa TSJ "Pariasca").
- El fiscal debe sostener la acusación como condición *sine qua non* de validez de la sentencia; si no lo hace, el juez no puede ir más allá (sistema acusatorio, art. 13 inc. 3 CCABA).
- El Fiscal de Cámara tiene facultad de desistir de la intervención asumida en instancias anteriores, fundadamente (art. 22 inc. 1 Ley 21).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa en casos donde se busque extinguir la acción por desistimiento fiscal sin oposición, pues reafirma la obligación del tribunal de acatarlo.
- **DESFAVORABLE** para la parte acusadora si pretendía proseguir el proceso contra la voluntad del fiscal.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra desistimiento fiscal en sede contravencional.

## Cita sugerida
D, L. N. y otro c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de CABA, Sala II, 08/01/2001, ID SAIJ FA01370041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0731-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

D, L. N. y otro c/  s/, SAIJ, 08/01/2001, 1370041.