D. M. D. O., M. A. - Homologación c/ s/ (SAIJ, 28/02/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: D. M. D. O., M. A. - Homologación c/ s/
Tribunal: Juzgado de 1ra Instancia en lo Civil, Comercial y Familia de 1ra Nominación
Magistrada: Romina Soledad Sánchez Torassa
Fecha: 28/02/2023
Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Civil-Constitucional-Civil | Ámbito: Local
ID SAIJ: FA23160048 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0613-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: incumplimiento régimen de comunicación hechos clave: progenitor no conviviente reticente, cuidadora principal sobrecargada, niñera contratada normas: arts. 9.1 y 9.3 CDN, art. 11 Ley 26061 doctrina: derecho de comunicación como derecho-deber de doble titularidad, incumplimiento como violencia de género resultado: sanciona con multa y ordena reparación económica parte favorecida: progenitora conviviente (cuidadora) parte perjudicada: progenitor no conviviente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El progenitor no conviviente incumplió deliberadamente el régimen de comunicación acordado y homologado judicialmente. Para cumplir con sus compromisos laborales, la progenitora conviviente (cuidadora principal) debió contratar a una tercera persona como niñera. El tribunal analiza si ese incumplimiento configura violencia de género y si corresponde imponer sanción pecuniaria.

Cuestión jurídica

¿El incumplimiento reiterado del régimen de comunicación por parte del progenitor no conviviente genera responsabilidad (multa y reparación económica) y puede ser encuadrado como violencia de género contra la cuidadora?

Decisión y resultado

El tribunal impone multa al progenitor incumplidor y ordena reparar el detrimento patrimonial sufrido por la progenitora al tener que contratar niñera. Considera que la conducta pasiva del padre revela desinterés en la responsabilidad parental y afecta tanto al niño como a la madre, configurando violencia de género en el ámbito familiar.

Doctrina / criterio relevante

El derecho de comunicación es instrumental, de doble titularidad (progenitores e hijos) y su incumplimiento afecta el interés superior del niño.
La reticencia deliberada del progenitor no conviviente a ejercer el derecho-deber de comunicación puede configurar violencia de género si genera sobrecarga, pérdida de autonomía, limitación laboral y daño económico en la cuidadora.
Para sancionar deben acreditarse: obligación judicial, inconducta del deudor y resistencia en el tiempo.
El juez debe utilizar herramientas procesales (multas, reparación) para evitar daños o desigualdades por el incumplimiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que solicita ejecución de régimen de comunicación y sanciones por incumplimiento (progenitora conviviente/cuidadora).
DESFAVORABLE para el progenitor no conviviente incumplidor.
Aplica en casos de incumplimiento reiterado que genera sobrecarga económica y laboral en el cuidador principal; útil para argumentar violencia de género por obstaculización del vínculo.

Cita sugerida

D. M. D. O., M. A. - Homologación c/ s/, Juzg. 1ra Inst. Civ. Com. y Fam. 1ra Nom. (Córdoba), 28/02/2023, ID SAIJ FA23160048.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.