D., M. F. c/ P., C. A. s/ (SAIJ, 20/10/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23010282 (SAIJ)
Expediente: No surge
Carátula: D., M. F. c/ P., C. A. s/ atribución vivienda familiar
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
Magistrados: Louge Emiliozzi, Comparato, Carrasco
Fecha: 20/10/2023
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Derechos Humanos - Civil
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0103-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: atribución vivienda familiar contingencia: cese unión convivencial hechos clave: cuidado personal del hijo, cuota alimentaria insuficiente normas: art. 526 CCyC doctrina: extensión plazo legal por interés superior del niño resultado: favorable a la actora parte favorecida: madre conviviente parte perjudicada: padre fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Cese de unión convivencial. La actora (madre) solicitó la atribución de la vivienda familiar para ella y su hijo menor de edad. El padre abonaba cuota alimentaria insuficiente para garantizarle una vivienda digna al niño. La madre tenía el cuidado personal del hijo. La pretensión fue resistida por el demandado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde extender el plazo de atribución de la vivienda familiar más allá de los dos años previstos en el art. 526 CCyC, cuando la cuota alimentaria no asegura la vivienda del hijo menor a cargo de la conviviente?

Decisión y resultado

Resultado: Recurso de apelación de la actora procedente. Se atribuye el uso de la vivienda familiar a la actora y su hijo hasta que este adquiera la mayoría de edad o hasta que el progenitor pueda abonar una cuota alimentaria que asegure el derecho a la vivienda del menor. No se fija renta compensatoria a favor del accionado. Parte favorecida: madre e hijo. Parte perjudicada: padre.

Doctrina / criterio relevante

El principio de solidaridad familiar (art. 526 CCyC) es el fundamento de la atribución de la vivienda en uniones convivenciales.
El plazo máximo de dos años es extensible cuando existan circunstancias concretas que lo ameriten (doctrina citada).
En el caso, la insuficiencia de la cuota alimentaria para garantizar una vivienda digna al hijo, unida al cuidado personal de la madre, justifica extender el plazo.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que tenga a su cargo el cuidado personal de hijos menores y necesite la vivienda familiar por insuficiencia de la cuota alimentaria. Desfavorable a la parte que se opone a la atribución o pretende un plazo estricto de dos años. Mixto si se discute renta compensatoria (aquí no se otorgó). No relacionado si el conflicto no involucra hijos menores o cuota insuficiente.

Cita sugerida

D., M. F. c/ P., C. A. s/ atribución vivienda familiar, Cám. Apel. Civ. y Com. PBA, Sala 01, 20/10/2023, ID SAIJ FA23010282. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0103-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.