---
titulo: "D. , M. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/2007
fuero: Civil y constitucional
numero: 7010285
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-m-m-c-s-ebaf868c-c507-4f69-87f0-4a72f0b05993
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. , M. M. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** C. 93.525
- **Carátula:** D., M. M. c/ s/ Adopción, acciones vinculadas
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 04/07/2007 (sentencia principal); 23/04/2008 (aclaratoria)
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL-CONSTITUCIONAL
- **Magistrados:** de Lázzari, Kogan, Genoud, Hitters, Soria, Pettigiani, Negri, Roncoroni
- **Fuente/URL:** SAIJ FA07010285 - https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0107-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Adopción integrativa, familia ensamblada
- **Contingencia:** Edad mínima adoptante (art. 315 inc. a CC)
- **Hechos clave:** Adopción del hijo del cónyuge, convivencia preexistente, menor con vínculo paterno-filial de hecho
- **Normas:** arts. 315 inc. a, 321 inc. i, 337 CC; 3, 4, 8.1, 21 Convención Derechos del Niño; 14 bis, 75 inc. 22 CN; 36 Const. PBA
- **Doctrina:** Interés superior del niño como función correctora de normas; adopción integrativa no equiparable a adopción de niño abandonado
- **Resultado:** Favorable al adoptante
- **Parte favorecida:** M. O. B. (cónyuge de la madre biológica)
- **Parte perjudicada:** Ninguna (fallo revocatorio favorable)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
M. O. B. solicitó la adopción simple de M. M. D. (nacida 14/08/1998), hija biológica de su cónyuge M. L. D., con quien convivía desde el matrimonio (08/03/2002). La pareja tenía una hija en común. Informes social y psicológico favorables: buen vínculo, la menor consideraba al adoptante como su padre. La Cámara rechazó la adopción por no cumplir B. con la edad mínima de 30 años (art. 315 inc. a CC). Planteó recurso extraordinario por violación del interés superior del niño.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable el requisito de edad mínima del adoptante (art. 315 inc. a CC) en una adopción integrativa del hijo del cónyuge, o debe ceder ante el interés superior del niño y la protección de la familia ensamblada?

## Decisión y resultado
Por mayoría, la SCBA revocó el fallo y otorgó la adopción simple de M. M. D. a M. O. B., con retroactividad al 07/11/2002, con los alcances de los arts. 329-336 CC. Se aclaró posteriormente que la fecha de nacimiento correcta era 14/08/1998. **Resultado: FAVORABLE** al adoptante.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Adopción integrativa:** No está orientada a amparar infancia abandonada sino a consolidar un vínculo paterno-filial preexistente. Los requisitos de edad no son aplicables automáticamente a este tipo de adopción, pues la ley no los sistematizó.
2. **Interés superior del niño (art. 3 CDN):** Funciona como corrector e integrador de normas legales, pudiendo neutralizar preceptos que se juzguen contrarios a los derechos del niño. Tiene jerarquía constitucional.
3. **Edad mínima:** La exigencia del art. 315 inc. a CC cede frente al interés superior del niño y la protección de la familia (art. 14 bis CN, 36 Const. PBA), especialmente cuando la nulidad es relativa (art. 337 CC) y no se trata de un niño abandonado.
4. **Igualdad jurídica:** La denegación vulnera el principio de no discriminación de los hijos por su origen y afecta derechos de identidad, alimentarios, sucesorios y de obra social.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se argumenta que el interés superior del niño prevalece sobre requisitos formales de edad en adopciones integrativas o de familia ensamblada.
- **Favorable** si se invoca que la ley no sistematiza este tipo de adopciones y corresponde integrar con principios constitucionales y convencionales.
- **Desfavorable** si se sostiene una interpretación literal y estricta de los requisitos legales (Cámara).
- **Mixto** si se discute sobre nulidades o sobre hechos sobrevinientes (plazo de tres años de casados cumplido).
- **Útil para analogía** si el caso involucra adopción del hijo del cónyuge con vínculo afectivo consolidado e informes favorables.

## Cita sugerida
**SCBA, "D., M. M. c/ s/ Adopción", 04/07/2007, C. 93.525, SAIJ FA07010285**

## Cómo citar

D. , M. M. c/  s/, SAIJ, 04/07/2007, 7010285.