---
titulo: "D. N. N. M. c/ G. R. M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 12/09/2023
fuero: Procesal y civil y procesal y procesal y civil
numero: 23150202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-n-n-m-c-g-r-m-s-d0985f05-99e8-465c-a85f-dc1a7abdd268
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. N. N. M. c/ G. R. M. s/

CAMARA DE APELACIONES · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** D. N. N. M. c/ G. R. M. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones de Chubut, Sala C
- **Magistrados:** José Luis Pasutti, Jorge Pfleger, Daniel Rebagliati Russell, Claudia A. Tejada
- **Fecha:** 12/09/2023
- **ID SAIJ:** FA23150202
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0513-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal Civil | **Materia:** Ejecución de Honorarios

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: límite 25%` `normas: art.505 CC, art.730 CCC, ley 24.432` `doctrina: regulación vs. responsabilidad` `resultado: favorable al letrado` `parte perjudicada: aseguradora/deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso de ejecución de honorarios con base regulatoria exorbitante. La aseguradora recurrente pretendía aplicar el tope del 25% del art. 505 CC/730 CCC para limitar su responsabilidad por costas. El tribunal rechazó el planteo.

## Cuestión jurídica
¿El límite del 25% del art. 730 CCC afecta la regulación judicial de honorarios o solo la responsabilidad del deudor por su pago?

## Decisión y resultado
Se confirma la regulación de honorarios sin aplicar el tope. La aseguradora es condenada en costas. Los honorarios se regulan según arancel; el límite opera solo al momento de la ejecución, mediante prorrateo.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 730 CCC limita la responsabilidad por costas, no el monto regulado. Limitar la regulación sería inconstitucional (cercenaría derechos devengados).
- El prorrateo se aplica al cobro, no en la sentencia de regulación.
- El tope no opera si no hubo incumplimiento del deudor (ej. rechazo de demanda).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el abogado ejecutante: confirma regulación íntegra, sin límite previo. **DESFAVORABLE** para el deudor/aseguradora: rechaza pretensión de limitar responsabilidad antes de la ejecución. **NO RELACIONADO** con casos donde se discute aplicación de oficio (hay doctrina en contra).

## Cita sugerida
"D. N. N. M. c/ G. R. M. s/ Ejecución de Honorarios", Cámara de Apelaciones de Chubut, Sala C, 12/09/2023, SAIJ FA23150202.

## Cómo citar

D. N. N. M. c/ G. R. M. s/, SAIJ, 12/09/2023, 23150202.