---
titulo: "D.N.R.P. c/ Transportes Giuliano  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 29/05/1992
fuero: Tributario
numero: 92030206
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-n-r-p-c-transportes-giuliano-s-a-s-a767ed4d-6748-47ac-b9f1-56713ee2e868
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D.N.R.P. c/ Transportes Giuliano  S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 29/05/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID fuente:** FA92030206
- **Carátula:** D.N.R.P. c/ Transportes Giuliano S.A. s/ ejecución fiscal
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (CNACivComFed)
- **Sala:** C
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
- **Fecha:** 29/05/1992
- **Jurisdicción/Ámbito:** C.A.B.A. - Federal
- **Fuero:** Tributario
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución previsional`, `intereses moratorios`, `Ley 21.864`, `constitucionalidad`, `usura`, `facultad morigeradora`, `deuda previsional`, `incumplimiento`, `tasa punitoria`, `fallo desfavorable al deudor`

## Hechos y conflicto
Ejecución fiscal por deuda previsional. El deudor (Transportes Giuliano S.A.) cuestiona la aplicación de recargos e intereses fijados por resoluciones conjuntas MT y SS 252/89 y MS y AS 499/89 (en cumplimiento de arts. 8 y 16 Ley 21.864), alegando violación al derecho de propiedad por actualización e intereses.

## Cuestión jurídica
- ¿La actualización e intereses de la deuda previsional violan el derecho de propiedad (art. 17 CN)?
- ¿Procede la morigeración judicial de los intereses punitorios por usura?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al deudor** (FAVORABLE al organismo previsional). La Cámara rechazó el planteo y confirmó la ejecución. Consideró que los intereses son moratorios/punitorios, aplicables sólo por incumplimiento, y que no hay desproporción abusiva que permita morigeración.

## Doctrina / criterio relevante
1. La deuda previsional tiene finalidad de allegar fondos para prestaciones, no intereses individuales; concurren razones morales que reprimen la usura.
2. Los recargos e intereses de la Ley 21.864 son moratorios/punitorios, aplicables sólo por incumplimiento del deudor (surgen de su propia conducta).
3. Sólo si existe "evidente desproporción entre la tasa aplicada y el incumplimiento" que exteriorice un "aprovechamiento abusivo", procedería la facultad morigeradora de los jueces.
4. La CSJN ha considerado constitucional la imposición de multas que multiplican la tasa de interés bancaria, atendiendo a la conducta del deudor.

## Señales para favorabilidad
- **Contra el deudor ejecutado:** Desfavorable. El tribunal rechaza el planteo de inconstitucionalidad y no morigera los intereses punitorios previsionales.
- **A favor del organismo previsional:** Favorable. Confirma la ejecución con los intereses cuestionados.
- **Señal útil:** Si un deudor alega violación al derecho de propiedad por intereses previsionales, este fallo será citado en contra. Si el fisco ejecuta intereses legales sin abuso, el fallo apoya su posición.

## Cita sugerida
D.N.R.P. c/ Transportes Giuliano S.A. s/ ejecución fiscal, CNACivComFed, Sala C, 29/05/1992 (FA92030206). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0302-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

D.N.R.P. c/ Transportes Giuliano  S.A. s/, SAIJ, 29/05/1992, 92030206.