Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

D., N.S.M. c/ G., M.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 03/10/2008

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA08150328
  • Carátula: D., N.S.M. c/ G., M.A. s/
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B
  • Fecha: 03/10/2008
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Civil
  • Magistrados: Aldo Luis De Cunto, Sergio Rubén Lucero
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • materia: Alimentos provisorios
  • contingencia: Recurso de apelación contra revocatoria de cuota
  • hechos clave: edad avanzada, esposa sin ingresos, separación de hecho, carga de prueba
  • normas: art. 375 CC, art. 48 CPCC, arts. 265/275 CPCC, leyes 4347/24241
  • doctrina: alimentos provisorios como medida cautelar, verosimilitud y peligro demora
  • resultado: Revocación – Favorable a la actora
  • parte favorecida: N.S.M.D. (esposa)
  • parte perjudicada: M.A.G. (esposo)
  • fuente: SAIJ – FA08150328

Hechos y conflicto

La Sra. D. (71 años, sin ingresos propios, con glaucoma) demandó alimentos contra su esposo G., de quien está separada de hecho desde 1998. El juez de grado fijó $500 provisorios, pero luego revocó su propia decisión por considerar falta de prueba sobre la distribución de roles en el matrimonio. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede fijar alimentos provisorios (art. 375 CC) a favor de la esposa sin prueba plena de la necesidad y de los ingresos del demandado?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia de grado y se mantienen los alimentos provisorios de $500 mensuales. Costas de Alzada al demandado vencido.

Doctrina / criterio relevante

  • Los alimentos provisorios son una medida cautelar que solo requiere verosimilitud del derecho y peligro en la demora, no prueba concluyente.
  • La edad avanzada (71 años) y la imposibilidad de trabajar acreditan necesidad.
  • El demandado tiene carga de colaborar para probar sus ingresos; su silencio no obsta a la cuota.
  • No es necesario acreditar la distribución de funciones en el matrimonio en esta etapa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un cónyuge que solicita alimentos provisorios (especialmente mujer mayor sin ingresos). DESFAVORABLE para el alimentante que se limite a negar sin probar. MIXTO si la parte contraria aporta prueba sólida de ingresos o capacidad económica del solicitante.

Cita sugerida

D., N.S.M. c/ G., M.A. s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B, Chubut), 03/10/2008, SAIJ FA08150328.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

D., N.S.M. c/ G., M.A. s/, SAIJ, 03/10/2008, 8150328.