D., R. c/ G. de D., J. E. s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 05/02/1991
Datos de identificación y cita
- Carátula: D., R. c/ G. de D., J. E. s/ Divorcio vincular
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fecha: 05/02/1991
- Magistrados: Pera Ocampo, Pereyra Muñoz
- Fuente: SAIJ – ID: FA91010682
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-286-0101-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: divorcio vincular contingencia: cese de convivencia por injurias hechos clave: injurias graves reiteradas, abandono justificado, testigo hermana normas: CCiv. 201, 202 inc.4; CPCC 260, 425, 456 doctrina: gravedad subjetiva de las injurias, convivencia no subsana, testigo colateral admisible resultado: favorable a demandante parte favorecida: cónyuge varón (demandante) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La esposa infirió reiteradas injurias graves y denuestos al esposo en presencia de terceros, con carácter irascible e intolerable, forzando su alejamiento del hogar. El esposo demandó divorcio. La esposa negó las injurias y cuestionó la prueba testimonial, objetando el testimonio de la hermana del actor y la falta de coincidencia en detalles entre testigos.
Cuestión jurídica
Apreciación de la prueba testimonial en divorcio; configuración de injurias graves como causal; justificación del abandono del hogar; efecto de la convivencia posterior sobre las injurias.
Decisión y resultado
Se confirma la sentencia de divorcio. Se declaran probadas las injurias graves de la esposa (art. 202 inc.4 CCiv.), se justifica el alejamiento del esposo y se desestiman las impugnaciones probatorias.
Doctrina / criterio relevante
- Testimonio: La hermana de una parte puede declarar (art. 425 CPCC no prohíbe colaterales). Las divergencias en detalles accesorios no invalidan la declaración si coinciden en lo sustancial (art. 456 CPCC).
- Injurias graves: Se califican subjetivamente según educación, posición social y contexto familiar. La convivencia posterior no subsana las injurias anteriores si el alejamiento fue forzado.
- Abandono: Probado el carácter intolerable de la esposa, el alejamiento del hogar está justificado por incompatibilidad moral.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien alegue injurias graves continuadas y abandono justificado del hogar. Favorece al cónyuge que se retira por maltrato. Desfavorable para quien defienda que la convivencia posterior extingue las injurias previas o que el testigo colateral es inadmisible.
Cita sugerida
"D., R. c/ G. de D., J. E. s/ Divorcio vincular", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 05/02/1991, SAIJ FA91010682.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D., R. c/ G. de D., J. E. s/, SAIJ, 05/02/1991, 91010682.