---
titulo: "D.S.C., M. c/ T., O.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/06/2005
fuero: Procesal
numero: 5150254
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-s-c-m-c-t-o-e-s-e6811135-8e99-4beb-990a-a8c5b8f0f928
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D.S.C., M. c/ T., O.E. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 06/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA05150254  
- **Carátula**: D.S.C., M. c/ T., O.E. s/ P.V.E.  
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A  
- **Fecha**: 06/06/2005  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: Procesal  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Preparación de vía ejecutiva  
- **Magistrados**: Julio Antonio Alexandre, Silvia N. Alonso de Ariet, Fernando Nahuelanca  
- **Expediente**: N° 14.962/05  
- **URL**: [https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0515-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0515-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **materia**: proceso ejecutivo  
- **contingencia**: falta de liquidez y exigibilidad del título  
- **hechos clave**: disolución sociedad de hecho, deuda indeterminada  
- **normas**: arts. 520, 523 CPC Chubut  
- **doctrina**: título ejecutivo debe ser líquido y exigible  
- **resultado**: confirmación de rechazo de vía ejecutiva  
- **parte favorecida**: demandado  
- **parte perjudicada**: actor  
- **fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Actor reclama por vía ejecutiva el 50% de deudas abonadas a organismos públicos tras disolución de sociedad de hecho con demandado. Aporta convenio y documentación. Demandado apela el rechazo de la vía ejecutiva.

## Cuestión jurídica
Si el instrumento presentado reúne los requisitos de título ejecutivo (liquidez y exigibilidad) para habilitar la vía ejecutiva.

## Decisión y resultado
Confirma resolución que rechazó la preparación de la vía ejecutiva. Costas al actor. Desestima el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La preparación de vía ejecutiva no subsana falta de liquidez y exigibilidad.  
- El convenio debe determinar plazo, forma de pago y monto cierto.  
- Si la deuda requiere determinación, corresponde proceso ordinario (arts. 520 y 523 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende ejecutar título genérico sin monto líquido ni plazo.  
- **Favorable** para deudor que se opone a ejecución prematura por falta de certeza del crédito.  
- **Útil** para argumentar que deudas societarias no determinadas no son ejecutivas.

## Cita sugerida
"D.S.C., M. c/ T., O.E. s/ P.V.E.", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala A, 06/06/2005, Expte. N° 14.962/05, ID SAIJ FA05150254. URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0515-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

D.S.C., M. c/ T., O.E. s/, SAIJ, 06/06/2005, 5150254.