---
titulo: "D.S.J.R. c/ H.M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/10/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96013566
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-665-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-s-j-r-c-h-m-s-64736d8f-4901-4b3e-ac5a-aeda5be7af2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D.S.J.R. c/ H.M. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 22/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** D.S.J.R. c/ H.M. s/ Divorcio vincular
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 22/10/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Magistrados:** Carlos J. Señaris, Oscar R. Busteros, Juan E. Celesia
- **ID SAIJ:** FA96013566
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-665-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vinculante` `contingencia: prueba de adulterio` `hechos clave: encuentros con tercero sin prueba de relación sexual` `normas: arts. 198, 202 inc.4, 214 inc.1 CC; arts. 163 inc.5, 375 CPC` `doctrina: presunciones graves para adulterio; injuria grave por conducta antimatrimonial` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandante en injurias; demandada en adulterio` `parte perjudicada: demandante en adulterio; demandada en injurias` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demanda divorcio por causal de adulterio y, subsidiariamente, injurias graves. Aporta testigos que vieron a la demandada entrar a una vivienda con un supuesto amante, bajar de un auto o besarlo en la vía pública. No hay prueba directa de relación sexual. La demandada niega el adulterio.

## Cuestión jurídica
¿La conducta de la demandada (encuentros con un tercero sin prueba de unión sexual) configura adulterio o injurias graves?

## Decisión y resultado
**Mixto:**
- **Desestima** la causal de adulterio por falta de presunciones graves, precisas y concordantes (arts. 163 inc.5, 375 CPC).
- **Hace lugar** a la causal de injurias graves: la relación equívoca y antimatrimonial ofende la dignidad del marido, configurando injuria (arts. 202 inc.4, 214 inc.1 CC).

## Doctrina / criterio relevante
- **Adulterio:** exige prueba de unión sexual voluntaria; no basta con conductas equívocas o sospechosas. Las presunciones deben ser graves, precisas y concordantes.
- **Injurias graves:** las relaciones sentimentales con un tercero, aunque no lleguen a adulterio (estar a solas en un departamento, viajar juntos, besarse en público) constituyen conducta antimatrimonial que ofende el honor y decoro del cónyuge.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue injurias graves por conducta equívoca con un tercero (sin probar adulterio).
- **DESFAVORABLE** para quien intente probar adulterio basado solo en encuentros y muestras de afecto sin unión sexual.
- **MIXTO** según la causal invocada.

## Cita sugerida
D.S.J.R. c/ H.M. s/ Divorcio vincular, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 22/10/1996, ID SAIJ FA96013566, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-665-3106-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

D.S.J.R. c/ H.M. s/, SAIJ, 22/10/1996, 96013566.