---
titulo: "D. S. P., I. en autos \"D. S. P., I. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia- Expte. N° 15.936/06\". c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2013
fuero: Constitucional
numero: 13150011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0513-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-s-p-i-en-autos-d-s-p-i-c-municipalidad-de-comodoro-rivadavia-s-ejecucion-de-f8bd5f75-ec8c-4a2e-901b-76c16e96cb21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D. S. P., I. en autos "D. S. P., I. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia- Expte. N° 15.936/06". c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 28/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA13150011  
- **Expediente:** N° 22.712-D-2.012  
- **Carátula:** D. S. P., I. en autos "D. S. P., I. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia- Expte. N° 15.936/06" s/ Incidente (Incremento y progresividad de sanciones conminatorias)  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería  
- **Magistrados:** Fernando S.L. Royer, José Luis Pasutti  
- **Fecha:** 28/02/2013  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo  
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0513-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: astreintes (incremento y progresividad)` `contingencia: incumplimiento de sentencia por ente público` `hechos clave: mora municipal de más de 12 años, ocupación del inmueble por tercero, actos tardíos e ineficaces del municipio` `normas: arts. 666 bis CC, 37 CPCC Chubut, 34 inc. 5 d) y e) CPCC` `doctrina: finalidad disuasiva de astreintes, carácter provisional, facultad de reajuste, interés público en el cumplimiento` `resultado: favorable parcialmente al ejecutante` `parte favorecida: I. D. S. P.` `parte perjudicada: Municipalidad de Comodoro Rivadavia` `fuente: SAIJ FA13150011`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo sentencia firme en 2000 (SD N° 20/00) que ordenó a la Municipalidad de Comodoro Rivadavia aprobar la cesión de derechos y entregar un inmueble. Pese a sucesivas condenas y la imposición de astreintes ($500/día en 2009), el municipio no cumplió efectivamente. El actor promovió incidente de incremento y progresividad de las sanciones, solicitando cuadruplicar el monto. La Cámara lo rechazó por considerar que el municipio exhibía voluntad de cumplir (dictó actos administrativos tardíos e inició una acción de desalojo). El actor apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde incrementar y establecer progresividad de las astreintes ante la persistencia del incumplimiento de una sentencia firme por parte de un ente público, valorando la conducta de la ejecutada y la finalidad de la conminación.

## Decisión y resultado
El STJ **revocó parcialmente** la sentencia de Cámara (art. 1° y 3° de SI N° 36/12), **duplicó** las astreintes a **$1.000 por día de retraso** y ordenó que el municipio acredite mensualmente acciones tendientes al cumplimiento, bajo apercibimiento de un nuevo incremento progresivo. Impuso costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Las astreintes no tutelan solo el interés privado, sino el interés público en la efectividad de las sentencias.  
- Su finalidad es disuasiva y no indemnizatoria; son provisionales y reajustables.  
- El juez debe optar por la alternativa más eficaz para vencer la resistencia del incumplidor.  
- La omisión de valorar la falta de diligencia y la mora prolongada del deudor viola la sana crítica y el principio de razonabilidad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien ejecuta una sentencia contra un ente público reticente: el fallo reconoce la contumacia del municipio, revoca la negativa de incremento y **aumenta** el monto de las astreintes, aunque en menor medida que lo solicitado. **DESFAVORABLE** para el ente público ejecutado: se confirma la procedencia de las astreintes y se eleva su cuantía. **MIXTO** en cuanto rechaza la cuadruplicación y progresividad inmediata, pero establece un incremento y un mecanismo de control mensual.

## Cita sugerida
*D. S. P., I. en autos "D. S. P., I. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia" s/ Incidente (Incremento y progresividad de sanciones conminatorias)*, STJ Chubut, 28/02/2013, Expte. N° 22.712-D-2.012, ID SAIJ: FA13150011.

## Cómo citar

D. S. P., I. en autos "D. S. P., I. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Ejecución de Sentencia- Expte. N° 15.936/06". c/  s/, SAIJ, 28/02/2013, 13150011.