D´Uva Razzari, Federico Hernán s/ Ley 24.390
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 17/07/2026
Cita
D´Uva Razzari, Federico Hernán s/ Ley 24.390 – Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV – 17/07/2026 – FLP 76789/2017/TO2/83/2/1/CFC27 – Registro N° 904/26.4 – ID SAIJ: FA26260241.
Hechos y conflicto
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata prorrogó la prisión preventiva de Federico Hernán D´Uva Razzari por seis meses desde el 13/07/2026, a pedido del fiscal, para garantizar su presencia en el debate oral ya iniciado el 16/05/2025. La defensa no formuló oposición en esta instancia; el expediente se elevó a Casación para control de la prórroga.
Cuestión y decisión
La Cámara debía controlar la legalidad de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el tribunal de juicio. Resolvió tomar nota de la prórroga por seis meses o hasta la finalización del debate, lo que ocurra primero, con base en los arts. 75 inc. 22 CN, 9.3 PIDCyP, 7.5 CADH y 1° de la ley 24.390. Además, encomendó al tribunal de juicio celeridad en el desarrollo del debate. Resultado: se mantiene la prisión preventiva; parte favorecida: el Ministerio Público Fiscal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prórroga de la prisión preventiva resulta procedente cuando el debate oral ya se inició, pues la necesidad de garantizar la presencia del imputado justifica la medida, siempre que se ordene celeridad procesal. El fallo avala la interpretación amplia del art. 1° de la ley 24.390 en contexto de juicio en curso. Es DESFAVORABLE para el imputado (confirma su encierro preventivo) y FAVORABLE para la acusación. Útil para casos donde se discuta la validez de prórrogas durante el debate; no aborda el fondo de la culpabilidad.
Tags
prisión preventiva; prórroga; debate oral; ley 24.390; derechos humanos; imputado; Ministerio Público Fiscal
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
D´Uva Razzari, Federico Hernán s/ Ley 24.390, SAIJ, 17/07/2026, 26260241.