---
titulo: "D.v., E.; P., J.; G., M.; S., J."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 07/06/2001
fuero: Constitucional y civil y penal
numero: 1091010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe-dv-absolucion-sancion-penal-expte-n-128-00-resolucion-n-39-tomo-7-folio-376-fa01091010-2001-06-07/123456789-010-1901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/d-v-e-p-j-g-m-s-j-51c9db0d-b057-4823-9cb7-7675d144a24e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# D.v., E.; P., J.; G., M.; S., J.

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 07/06/2001

## Qué dice la fuente

> [[p]]Atendiendo a lo expresamente señalado por la[[r uuid:CT000]] ley 22278[[/r uuid:CT000]], resulta que no se trata de un simple período de observación, ni tampoco de prueba, sino de un período de sometimiento a tratamiento tutelar, al cabo del cual, ha de meritarse su resultado; así lo dice el texto legal al referir a la valoración de "el resultado" del tratamiento tutelar. Tratándose entonces de la valoración de resultados, no existe razón para limitar lo valorable a las conductas o hechos que hubieran podido manifestarse durante el mismo lapso de ese tratamiento -lo que incluso podría ser…

## Cómo citar

D.v., E.; P., J.; G., M.; S., J., SAIJ, 07/06/2001, 1091010.