---
titulo: "Da Ros, Alberto Gabriel c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/12/2001
fuero: Administrativo
numero: 1090355
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-553-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/da-ros-alberto-gabriel-c-municipalidad-de-rosario-s-eecf2238-3a4b-4f14-919e-21fb9ec43a6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Da Ros, Alberto Gabriel c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/12/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C.S.J. Nro. 699 Año 1993 (Expte.)
- **Carátula:** Da Ros, Alberto Gabriel c/ Municipalidad de Rosario s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Fecha:** 26/12/2001
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo (local)
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ – ID FA01090355

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: aspirante a licencia de taxi, transferencia no formalizada, cesión de derechos` `normas: reglamento municipal de taxis, norma de acción` `doctrina: interés legítimo diferenciado y calificado` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Municipalidad de Rosario` `parte perjudicada: Da Ros` `fuente: SAIJ FA01090355`

## Hechos y conflicto
Alberto Gabriel Da Ros pretendía obtener la transferencia de una licencia de taxi. Sostenía ser “aspirante” a titular de esa licencia, basándose en una sentencia judicial que condenó al titular a entregarle el automóvil afectado a la licencia y una aclaratoria que incluía la transferencia de la licencia, además de su designación como depositario judicial del vehículo. La Municipalidad de Rosario rechazó su pretensión. Da Ros inició recurso contencioso administrativo de ilegitimidad.

## Cuestión jurídica
¿Tiene el actor legitimación activa para impugnar el acto administrativo? Para ello debía acreditar titularidad de un interés legítimo (individual, diferenciado y calificado por coincidencia con el interés público protegido por la norma de acción).

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso contencioso administrativo. El actor carece de legitimación activa porque:
1. No cumplió los requisitos reglamentarios para ser “aspirante” (presentación conjunta con el titular ante la Dirección de Tránsito, formulario y documentación específica).
2. Las constancias judiciales invocadas son insuficientes para configurar un interés legítimo administrativo, por estar vinculadas a un acto entre particulares y su ejecución judicial.
3. Además, cedió los derechos y acciones en favor de un tercero, lo que extingue su eventual legitimación.

**Parte favorecida:** Municipalidad de Rosario.

## Doctrina / criterio relevante
El **interés legítimo** exige un interés individual “diferenciado” (no el de la generalidad) y “calificado” por su coincidencia con el interés público protegido por las normas que regulan la acción administrativa. Su titular tiene una garantía de legalidad instrumental: obtener indirectamente satisfacción de su interés si la Administración actúa conforme al interés público. No surge de relaciones entre particulares ni de ejecuciones judiciales si faltan los requisitos formales administrativos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca un interés legítimo basado en vínculos judiciales o contractuales privados sin cumplir los requisitos reglamentarios.
- **Favorable** para la Administración pública cuando se cuestiona la legitimación de un particular que no acreditó el procedimiento administrativo previo o que cedió sus derechos.
- **Útil** para argumentar exigencia de formalidades reglamentarias en la configuración del interés legítimo y la necesidad de acreditar un vínculo directo, diferenciado y calificado con la norma de acción.

## Cita sugerida
“Da Ros, Alberto Gabriel c/ Municipalidad de Rosario s/”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/12/2001, Expte. Nro. 699 Año 1993, SAIJ ID FA01090355. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-553-0901-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Da Ros, Alberto Gabriel c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 26/12/2001, 1090355.