Da Silva Pulido, Ernesto c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: FA01130003 / 27.472/99
• Expediente: 75.171
• Carátula: Da Silva Pulido, Ernesto c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 16/05/2001
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Bancario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Cuartero - Rotman
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0311-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: bancario contingencia: extravío de cheque hechos clave: depósito de cheque, rechazo por firmante desconocido, extravío por banco, pérdida de chance normas: cciv 902, art. 89 dec-ley 5965/63, cpr 165, ccom 565 doctrina: pérdida de chance como daño resarcible, carga probatoria del actor resultado: mixto parte favorecida: actor parcialmente (indemnización reducida) parte perjudicada: actor (no obtuvo el total reclamado) y banco (condenado a pagar $3.000)

Hechos y conflicto

El actor depositó un cheque de $12.000 en su caja de ahorro del banco demandado. El banco rechazó el cheque por "firmante desconocido" y luego lo extravió. El actor reclamó el valor del cheque como daño, por no poder ejecutar al librador. El banco se defendió alegando que el actor no probó la imposibilidad de cobro.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la responsabilidad del banco por extravío de un cheque rechazado, y si el daño resarcible equivale al valor del título o solo a una indemnización menor por pérdida de chance.

Decisión y resultado

Se admitió parcialmente el recurso del banco. Se redujo la condena de $12.000 a $3.000, manteniendo intereses a tasa activa del Banco Nación con capitalización mensual. Costas por su orden en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

1. El banco debe restituir el cheque rechazado; su extravío genera responsabilidad. 2. El actor debe probar que la pérdida del título le impidió definitivamente cobrar; no basta con la mera pérdida de la acción ejecutiva. 3. La imposibilidad de ejecutar el cheque constituye "pérdida de chance" resarcible, pero su cuantía no es automáticamente el valor del título. 4. El actor debe acreditar la solvencia del librador y haber intentado su cobro.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien: a) reclame daños por extravío de cheque bancario (se reconoce responsabilidad del banco); b) pueda probar pérdida definitiva del crédito (obtendría el valor total). DESFAVORABLE para quien: a) reclame el valor total sin probar imposibilidad de cobro (se reduce drásticamente la condena); b) no haya intentado la cancelación del título (art. 89 dec-ley 5965/63). MIXTO: reconoce responsabilidad pero limita cuantía. Útil para argumentar que el daño por extravío es resarcible, pero exigiendo prueba del perjuicio concreto.

Cita sugerida

Da Silva Pulido, Ernesto c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario, CNCom., Sala D, 16/05/2001, N° FA01130003, disponible en SAIJ.