---
titulo: "Da Silva Umpierrez Cloreci c/ Silajencova Vda. de Negrelli, Ana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/10/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99012636
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-2109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/da-silva-umpierrez-cloreci-c-silajencova-vda-de-negrelli-ana-s-d7b0a5d2-db83-4c08-9076-11a16e6b0a86
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Da Silva Umpierrez Cloreci c/ Silajencova Vda. de Negrelli, Ana s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 27/10/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Da Silva Umpierrez Cloreci c/ Silajencova Vda. de Negrelli, Ana s/ Nulidad de escritura
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I)
- **Fecha**: 27/10/1999
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil-Comercial | Ámbito: Local
- **Magistrados**: Sosa - Bissio
- **ID SAIJ**: FA99012636 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-636-2109-9ots-eupmocsollaf
- **Instancia**: Segunda (Cámara) | **Tipo de resolución**: No especificado (extracto parcial de minoría/voto particular)

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad de escritura` `materia: ejecución de sentencia` `contingencia: escrituración` `hechos clave: cesión de derechos de escriturar` `hechos clave: boleto de compraventa` `normas: arts. 162, 308, 309 CPCC` `normas: arts. 1185, 1327, 1434, 1446, 1448, 1454 CC` `doctrina: homologación de convenio como cosa juzgada` `doctrina: juez puede suscribir escritura en ejecución` `resultado: interpretación restrictiva de sustitución de partes` `parte favorecida: cesionarios de derechos (compradores)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del extracto. Probablemente: proceso de nulidad de escritura, culminado con homologación de convenio. En etapa de ejecución, se discute si procede sustitución de partes (art. 44 CPCC) y si el juez puede firmar directamente la escritura traslativa de dominio a favor de cesionarios de derechos del actor (compradores con boleto).

## Cuestión jurídica
1. ¿Es aplicable la sustitución de partes (art. 44 CPCC) después de homologado un convenio con efectos de cosa juzgada?
2. ¿Puede el juez, en ejecución de sentencia, suscribir la escritura pública en nombre de la demandada a favor de cesionarios de derechos (compradores con boleto)?

## Decisión y resultado
Voto minoritario: No procede la sustitución de partes ex art. 44 CPCC tras la homologación del convenio, pues ésta equipara a sentencia firme. Sí puede el juez otorgar directamente la escritura a favor de los cesionarios, previa ratificación judicial de firma, en la etapa de ejecución de sentencia (arts. 509 y 510 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- La homologación judicial del convenio produce efectos de cosa juzgada (arts. 162, 308, 309 CPCC), impidiendo la sustitución de partes "durante la tramitación del proceso".
- El juez puede suscribir la escritura traslativa de dominio en nombre de la demandada a favor de quienes adquirieron derechos por boleto de compraventa, si el auto que así lo dispuso quedó consentido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el juez puede otorgar escritura directamente a cesionarios (compradores con boleto) en ejecución de sentencia.
- **Desfavorable** para quien pretenda sustituir partes después de homologado el convenio (proceso concluido).
- **Minoría**: valor limitado como precedente vinculante; útil como argumento persuasivo.

## Cita sugerida
Da Silva Umpierrez Cloreci c/ Silajencova Vda. de Negrelli, Ana s/ Nulidad de escritura, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I), PBA, 27/10/1999, ID SAIJ FA99012636.

## Cómo citar

Da Silva Umpierrez Cloreci c/ Silajencova Vda. de Negrelli, Ana s/, SAIJ, 27/10/1999, 99012636.
