---
titulo: "DADINO, Daniela Fabiana y otro. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 29/06/2007
fuero: Penal y procesal
numero: 7060012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0607-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dadino-daniela-fabiana-y-otro-c-s-14515d73-c4c5-473c-a7a6-cfd8c8c871c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DADINO, Daniela Fabiana y otro. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 29/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número**: FA07060012 (SAIJ)
- **Carátula**: DADINO, Daniela Fabiana y otro c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
- **Fecha**: 2007-06-29
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero**: Penal - Procesal
- **Magistrados**: Lucini (disidencia parcial), Bruzzone (disidencia parcial), Filozof (Presidente, disidencia parcial). Secretaría: Oberlander.
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0607-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`robo con armas`, `arma impropia`, `destornillador`, `tentativa`, `menor`, `art. 41 quáter CP`, `participación criminal`, `mayor capacidad ofensiva`, `deslinde responsabilidad`, `favorable al imputado (minoría agravante)`, `desfavorable (calificación arma)

## Hechos y conflicto
Se imputa al encartado haber intentado, junto a un menor, apoderarse violentamente de una motocicleta y una riñonera usando dos destornilladores. El juez de primera instancia dictó auto de procesamiento calificando el hecho como robo con armas (arts. 166 inc. 1 CP) y/o robo agravado por participación de menor (art. 41 quáter CP). La defensa apeló la calificación.

## Cuestión jurídica
1. Si un destornillador constituye "arma" (propia o impropia) para agravar el robo.
2. Si la intervención de un menor basta para aplicar la agravante del art. 41 quáter CP.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** Se confirma el procesamiento pero se modifica la calificación.
- **Mayoría (Filozof - Presidente, con Lucini en este punto):** El destornillador es arma impropia → robo agravado por uso de arma impropia en grado de tentativa.
- **Mayoría (Bruzzone y Filozof):** No corresponde aplicar art. 41 quáter CP porque no se acreditó que la participación del menor tuviera por finalidad descargar responsabilidad en él.
- **Disidencia parcial de Bruzzone:** Califica como tentativa de robo simple (destornillador no es arma).
- **Disidencia parcial de Lucini:** Mantiene ambos agravantes (arma impropia + art. 41 quáter sin prueba de deslinde).

**Parte favorecida parcialmente:** La defensa logra excluir la agravante por participacón de menor; no logra eliminar la agravante por arma.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría (Filozof):** El destornillador usado como elemento ofensivo califica como arma impropia (art. 166 inc. 1 CP). La agravante del art. 41 quáter exige acreditar que la intervención del menor fue para deslindar responsabilidad, no basta su mera participación.
- **Bruzzone (disidencia):** El destornillador no es arma técnica; otorga mayor capacidad ofensiva pero no altera la subsunción. La agravante por menor requiere intención de descargar responsabilidad.
- **Lucini (disidencia):** Basta la intervención de un menor para aplicar art. 41 quáter. Cualquier elemento usado como medio de agresión es arma impropia.

## Señales para favorabilidad
- **Si la parte busca atenuar la calificación:** Parcialmente favorable (se excluye la agravante de menor, pero se mantiene la de arma impropia → más grave que robo simple). Depende de qué agravante se impugne.
- **Si se litiga la interpretación de "arma":** Desfavorable (la mayoría considera arma impropia). Favorable solo bajo la posición de Bruzzone.
- **Si se discute la aplicación del art. 41 quáter:** Favorable (mayoría exige prueba de deslinde de responsabilidad).

## Cita sugerida
"DADINO, Daniela Fabiana y otro c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 29/06/2007, FA07060012, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0607-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

DADINO, Daniela Fabiana y otro. c/  s/, SAIJ, 29/06/2007, 7060012.