Daer, Juan de Dios

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA10261036
• Carátula: Daer, Juan de Dios
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL (Sala II)
• Magistrados: Mitchell, Yacobucci (mayoría), García (disidencia)
• Fecha: 18/02/2010 | Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL-PENAL | Ámbito: FEDERAL
• Materia: Recurso de casación – prisión preventiva en delitos de lesa humanidad

Tags para análisis posterior

materia: prisión preventiva lesa humanidad excarcelación estándares procesales art. 319 CPPN plenario Díaz Bessone resultado: favorable al imputado parte favorecida: Daer parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado, acusado de delitos constitutivos de violaciones graves, masivas y sistemáticas de DDHH (desaparición forzada), solicitó su excarcelación. El tribunal a quo denegó la libertad basándose en la gravedad de los hechos y la posición del imputado en la cadena de mando. La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿La naturaleza del delito de lesa humanidad justifica la prisión preventiva imperativa, la extensión indefinida de su duración y la procedencia de estándares de enjuiciamiento restrictivos de la libertad durante el proceso?

Decisión y resultado

Mayoría (Mitchell, Yacobucci): Hizo lugar al recurso y revocó la prisión preventiva, ordenando la excarcelación del imputado. Disidencia (García): Confirmó la prisión preventiva por la extrema gravedad de los hechos atribuidos y la severidad de las penas eventuales.

Doctrina / criterio relevante

1. La prisión preventiva no es imperativa en delitos de lesa humanidad; su duración no puede extenderse de modo indefinido ni excluir automáticamente la excarcelación.
2. La participación en hechos pasados (cadena de mando) es relevante para la calificación del delito, no implica entorpecimiento de la investigación.
3. El argumento de temor o presión sobre víctimas/testigos es insostenible si no se identifica a persona alguna que lo haya sufrido (arts. 319 CPPN y plenario "Díaz Bessone").
4. Los compromisos internacionales en DDHH no restringen las garantías constitucionales (art. 18 CN) que aseguran libertad durante el proceso.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa de un imputado en procesos por delitos de lesa humanidad que solicite excarcelación, porque rechaza la prisión preventiva automática y exige estándares comunes.
• DESFAVORABLE para la acusación, pues limita el uso de la gravedad del delito como único fundamento para mantener la prisión preventiva.

Cita sugerida

Daer, Juan de Dios, CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN PENAL, Sala II, 18/02/2010, FA10261036, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/...