---
titulo: "Dagorret, Edmundo c/ Direc. Gral. de Personal de la Fuerza Aérea Argentina (DIGPFA) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES"
fecha: 06/10/2010
fuero: Constitucional
numero: 10980509
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dagorret-edmundo-c-direc-gral-de-personal-de-la-fuerza-aerea-argentina-digpfa-s-35d7e525-17ad-4ae1-a361-4ce3a60ae8b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dagorret, Edmundo c/ Direc. Gral. de Personal de la Fuerza Aérea Argentina (DIGPFA) s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES · 06/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10980509  
- **Carátula:** Dagorret, Edmundo c/ Direc. Gral. de Personal de la Fuerza Aérea Argentina (DIGPFA) s/amparo  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, Sala C  
- **Fecha:** 6 de octubre de 2010  
- **Jurisdicción:** Corrientes (Nacional)  
- **Fuero:** Constitucional (Federal)  
- **Magistrados:** Ramón L. González (voto), Víctor A. Alonso (adhesión)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0890-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Discapacidad, salud, amparo, cobertura médica  
- **Contingencia:** Omisión administrativa, prestaciones de salud  
- **Hechos clave:** Actor discapacitado solicita audífonos intracanales; demandada ofrece cobertura parcial (90% hasta $1200)  
- **Normas citadas:** Leyes 22.431, 23.660, 24.901  
- **Doctrina:** Deber de acción positiva del Estado; interés superior tutelar; no puede excusarse en falta de adhesión a normas  
- **Resultado:** Confirmación de sentencia favorable al actor  
- **Parte favorecida:** Actor (Edmundo Dagorret)  
- **Parte perjudicada:** Dirección Gral. de Bienestar del Personal de la Fuerza Aérea  
- **Fuente:** SAIJ (ID FA10980509)

## Hechos y conflicto
Actor (persona con discapacidad auditiva) solicitó a la DIBPFA dos audífonos intracanales Phonak 9000. La demandada ofreció cobertura limitada (90% con tope de $1200), negando responsabilidad integral y sugiriendo derivar el reclamo al Servicio Nacional de Rehabilitación. El juez de primera instancia hizo lugar al amparo, ordenando cobertura total. La demandada apeló.

## Cuestión jurídica
¿La DIBPFA (ente dependiente de la Fuerza Aérea) está obligada a brindar cobertura integral a un afiliado discapacitado, pese a no haber adherido formalmente al régimen de las leyes 23.660 y 24.901?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso de apelación** y **confirmó la sentencia de primera instancia**, ordenando a la DIBPFA proveer los audífonos en forma integral. Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- La protección de la discapacidad es una política pública del país (leyes 22.431 y 24.091).  
- La demandada no puede desentenderse del reclamo, ni excusarse en falta de adhesión normativa o limitaciones presupuestarias.  
- Debe adoptar todas las medidas razonables a su alcance para satisfacer el derecho, incluso reconducir el pedido a otras dependencias.  
- Es irrazonable cargar al afiliado con nuevas gestiones o acciones judiciales cuando el ente puede articular internamente la cobertura.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a un actor (persona con discapacidad) que reclama cobertura integral de prestación de salud.  
- **Desfavorable** para la entidad demandada (obra social o administración pública) que pretende limitar su obligación.  
- **Útil** para casos donde se discute el alcance de la responsabilidad estatal frente a discapacidad, incluso sin adhesión expresa a la ley 24.901.

## Cita sugerida
**Dagorret, Edmundo c/ Direc. Gral. de Personal de la Fuerza Aérea Argentina s/ amparo**, Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, Sala C, 06/10/2010, SAIJ FA10980509.

## Cómo citar

Dagorret, Edmundo c/ Direc. Gral. de Personal de la Fuerza Aérea Argentina (DIGPFA) s/, SAIJ, 06/10/2010, 10980509.