---
titulo: "Dagrava, Felipe Eulogio c/ Lafne S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/09/1997
fuero: Laboral
numero: 97010821
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-128-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dagrava-felipe-eulogio-c-lafne-s-a-s-79f95b54-f996-4ece-a93d-03918b8f7b4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dagrava, Felipe Eulogio c/ Lafne S.A. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula/título:** Dagrava, Felipe Eulogio c/ Lafne S.A. s/ Enfermedad accidente-ley 9688  
**Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires  
**Sala/Instancia:** S (Pleno)  
**Fecha:** 1997-09-30  
**Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
**Fuero:** LABORAL  
**Ámbito:** LOCAL  
**Magistrados:** Pisano (minoría), Salas (mayoría), Negri, Pettigiani, Laborde, Hitters (opiniones personales)  
**ID fuente (SAIJ):** FA97010821  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-128-0107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad-accidente` `contingencia: legitimación aseguradora` `hechos clave: fecha toma conocimiento incapacidad` `normas: ley 9688, art. 118 ley 17.418, arts. 18 CN y 15 Const. PBA` `doctrina: límites recurso asegurador – congruencia` `resultado: rechazo recurso aseguradora (mayoría)` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: aseguradora citada en garantía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Dagrava inició demanda por enfermedad-accidente (ley 9688) contra su empleadora Lafne S.A. y la aseguradora citada en garantía. El conflicto principal giró en torno a la **legitimación de la aseguradora para recurrir** la sentencia de grado, en particular respecto a la fecha en que el actor tomó conocimiento de su incapacidad, cuestión que la aseguradora vinculaba a la falta de cobertura del seguro.

## Cuestión jurídica
¿Está la compañía de seguros citada en garantía habilitada para recurrir ante la Suprema Corte cuando el asegurado (empleador) consintió la sentencia, y en qué medida puede impugnar aspectos que exceden el marco del contrato de seguro?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Salas):** declaró inatendible el recurso autónomo de la aseguradora por falta de legitimación, al haber consentido el asegurado la sentencia y exceder el recurso el marco del contrato de seguro.  
**Minoría (Pisano, Negri, Pettigiani, Laborde, Hitters):** sostuvo que la aseguradora sí tiene legitimación para recurrir, invocando el art. 118 de la ley 17.418, el derecho de defensa en juicio (arts. 18 CN y 15 Const. PBA) y economía procesal, incluso cuando cuestiona la fecha de toma de conocimiento como factor determinante de la cobertura.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de congruencia:** no se vulnera cuando el fallo valora y decide sobre hechos conducentes y controvertidos sin introducir sorpresivamente cuestiones nuevas.
- **Legitimación del asegurador (mayoría):** limitada al marco del contrato de seguro; si el asegurado consintió, el recurso autónomo es inatendible.
- **Legitimación del asegurador (minoría):** amplia, por la cosa juzgada y ejecutabilidad contra la aseguradora; puede impugnar la sentencia incluso antes de que sea definitiva.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador actor, pues limita la posibilidad de la aseguradora de impugnar autónomamente sentencias consentidas por el empleador.  
**DESFAVORABLE** para aseguradoras citadas en garantía, que ven restringida su defensa si el asegurado no recurre.  
**MIXTO** según la posición: para sostener la legitimación amplia del asegurador, usar la minoría; para negarla, usar la mayoría.

## Cita sugerida
Dagrava, Felipe Eulogio c/ Lafne S.A. s/ Enfermedad accidente-ley 9688 (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 30/09/1997, SAIJ FA97010821)

## Cómo citar

Dagrava, Felipe Eulogio c/ Lafne S.A. s/, SAIJ, 30/09/1997, 97010821.