---
titulo: "Dain, Laura Viviana c/ Kia Argentina SA s/ Ordinario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130292
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dain-laura-viviana-c-kia-argentina-sa-s-ordinario-c-s-1a0ce061-c5d3-4ddc-9095-f6c678ee540a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dain, Laura Viviana c/ Kia Argentina SA s/ Ordinario c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 02/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DAIN, LAURA VIVIANA C/ KIA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 02/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional, Comercial)
- **Magistrados:** Chomer - Uzal - Kolliker Frers
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA22130292
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: embargo ejecución honorarios` `hechos clave: depósito judicial a embargo, dación en pago, prorrateo` `normas: CCCN 730, 1909, 1922, 1923` `doctrina: pago se perfecciona con entrega efectiva, no con embargo` `resultado: confirmación denegatoria` `parte favorecida: letrado embargante (acreedor)` `parte perjudicada: actora (deudora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Dain) solicitó descontar sumas embargadas en un incidente de ejecución de honorarios promovido por el letrado de la demandada, para imputarlas al pago de honorarios prorrateados (CCCN 730). El tribunal de grado denegó el descuento. Apelación.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los fondos depositados judicialmente a embargo considerarse pago suficiente para liberar al deudor, sin orden judicial expresa ni ofrecimiento de pago aceptado por el acreedor?

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución que denegó el descuento. No hubo dación en pago perfeccionada porque no existió orden judicial de entrega ni ofrecimiento expreso aceptado. Sin embargo, se aclara que si el acreedor solicitara dichos fondos en pago parcial, podrían imputarse a la liquidación final (primero intereses, luego capital).

## Doctrina / criterio relevante
- El pago se perfecciona con la dación en pago o la orden judicial de entrega de los fondos (CCCN 1909, 1922, 1923).
- El mero embargo y depósito judicial no implican pago automático.
- El deudor puede manifestar voluntad de dar en pago, pero ello no obliga al acreedor.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el deudor (actora): no logró descontar los embargos como pago.
- **Favorable** para el acreedor (letrado): mantiene el embargo y control sobre la imputación.
- **Mixto** a futuro: si el acreedor acepta, los fondos embargados pueden imputarse como pago parcial.

## Cita sugerida
**DAIN, LAURA VIVIANA C/ KIA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 02/03/2022, SAIJ FA22130292, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dain, Laura Viviana c/ Kia Argentina SA s/ Ordinario c/  s/, SAIJ, 02/03/2022, 22130292.