---
titulo: "Dal Lago, Omar Guillermo y Dal Lago, Omar Jesús c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/2023
fuero: Constitucional y penal
numero: 23090438
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dal-lago-omar-guillermo-y-dal-lago-omar-jesus-c-s-57cd79dc-0045-412c-8e8c-fc5291ee2af2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dal Lago, Omar Guillermo y Dal Lago, Omar Jesús c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Dal Lago, Omar Guillermo y Dal Lago, Omar Jesús c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2023-12-05
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler
- **ID SAIJ:** FA23090438
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** constitucional-penal
- **Contingencia:** recurso de inconstitucionalidad, queja
- **Hechos clave:** homicidio con arma de fuego de guerra, robo, dolo eventual, falta de fundamentación, valoración de prueba
- **Normas:** derecho común (no especificadas en el texto), CConst. Santa Fe
- **Doctrina:** cuestión no constitucional cuando hay fundamentos suficientes y razonables en instancias ordinarias
- **Resultado:** desfavorable para los recurrentes (imputados)
- **Parte favorecida:** Estado / tribunal inferior
- **Parte perjudicada:** Dal Lago, Omar Guillermo y Dal Lago, Omar Jesús
- **Fuente:** SAIJ (FA23090438)

## Hechos y conflicto
Los imputados (Dal Lago) fueron condenados por homicidio consumado mediante arma de fuego de guerra en ocasión de robo. La defensa cuestionó la sentencia por falta de fundamentación y arbitrariedad en la valoración probatoria, sosteniendo que existió un enfrentamiento y que el cómplice no portaba arma apta para el disparo. La Cámara Penal rechazó esos planteos. Los imputados interpusieron recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado, y luego recurso de queja ante la Corte Suprema provincial.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia recurrida incurrió en falta de fundamentación o arbitrariedad que habilite la vía constitucional, particularmente en la valoración de la prueba y la calificación del dolo eventual.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó la queja**, confirmando la decisión denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. Consideró que el tribunal inferior dio fundamentos suficientes y razonables para descartar el enfrentamiento y afirmar el dolo eventual, y que la discusión se limita a cuestiones de derecho común y valoración probatoria, no constitucionales.

**Resultado: desfavorable para los recurrentes.**

## Doctrina / criterio relevante
- Las cuestiones referidas a la valoración de la prueba y calificación legal (dolo eventual) son de derecho común y, si se deciden con fundamentos suficientes y razonables, no habilitan la vía constitucional por arbitrariedad.
- No basta la mera discrepancia con la interpretación probatoria o normativa para configurar un vicio constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien cuestiona la valoración de prueba o la calificación penal, si carece de un error constitucional manifiesto.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra idéntica discusión sobre suficiencia de fundamentos en materia penal.
- **Favorable** para quien defiende una sentencia penal bien fundada en derecho común, pues refuerza la presunción de que la Corte no revisa ese mérito.

## Cita sugerida
**Dal Lago, Omar Guillermo y Dal Lago, Omar Jesús c/ s/**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 05/12/2023, ID SAIJ FA23090438, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Dal Lago, Omar Guillermo y Dal Lago, Omar Jesús c/  s/, SAIJ, 05/12/2023, 23090438.