Dalla Cia, Gustavo y Carrion, Liliana G. c/ s/ (SAIJ, 21/03/1991)

Datos de identificación y cita

Carátula/título: DALLA CIA, GUSTAVO Y CARRION, LILIANA G. c/ s/ (vinculado a "GARCIA SUSINI, RODOLFO C/DALLA CIA, G. Y OTRA S/CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL")
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
Fecha: 1991-03-21
Jurisdicción: Río Negro, Argentina
Fuero: PROCESAL
Ámbito: LOCAL
Sala/Instancia: S
Magistrados: ECHARREN, FLORES, LEIVA
ID fuente: FA91052187 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-2501-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: admisibilidad de recurso hechos clave: queja contra denegatoria de casación, silencio del demandado, presunción simple normas: no explícitas doctrina: facultad de cámara para denegar casación si improcedencia clara; presunción del silencio (rebeldía/falta contestación) es simple y no automática resultado: no explícito (doctrina general) parte favorecida: indeterminado parte perjudicada: indeterminado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Recurso de queja ante denegatoria de casación por la Cámara.
En el subyacente, el demandado no contestó la demanda (no se aclara si hubo rebeldía formal).
El tribunal analiza los efectos del silencio del demandado.

Cuestión jurídica

¿Puede la Cámara denegar el recurso de casación por propia decisión?
¿Qué valor probatorio tiene la falta de contestación de la demanda o la rebeldía?

Decisión y resultado

No surge del texto una decisión expresa (el fallo solo expone doctrina). Se infiere que la queja fue rechazada o que el tribunal reafirmó la facultad de la Cámara para denegar casación sin violar el doble conforme. No se indica parte favorecida ni cuantía.

Doctrina / criterio relevante

Casación: La Cámara puede denegar el recurso cuando su improcedencia es clara; ello no la convierte en juez de su propio fallo sino en partícipe de la habilitación de la instancia superior (según ley procesal).
Silencio del demandado: Tanto la rebeldía como la falta de contestación generan una presunción simple o judicial (no legal) que incumbe al juez valorar en sentencia, atendiendo a la naturaleza del proceso y las pruebas. Dicha presunción debe ser corroborada por la prueba del actor y por la ausencia de prueba del demandado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un apelante que impugne negativa de casación si logra demostrar que la Cámara excedió su control (pero aquí se legitima la facultad denegatoria).
DESFAVORABLE para un demandado que pretenda que el silencio equivalga a admisión automática de hechos.
MIXTO según la posición: la doctrina sobre presunción simple puede usarse tanto para sostener que el silencio no es suficiente (a favor del demandado) como para afirmar que, corroborado por prueba, puede fundar la condena (a favor del actor).
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra estas cuestiones.

Cita sugerida

DALLA CIA, GUSTAVO Y CARRION, LILIANA G. c/ s/ (STJ Río Negro, 21/03/1991, ID SAIJ FA91052187, https://www.saij.gob.ar/123456789-781-2501-9ots-eupmocsollaf).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.