---
titulo: "Dalla Fontana, Elvio Nilo c/ Bergerot, Juan Hugo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/12/2004
fuero: Constitucional y procesal
numero: 4090395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dalla-fontana-elvio-nilo-c-bergerot-juan-hugo-s-1bcee0b4-f8fc-4964-84d4-0a20a3ce70b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dalla Fontana, Elvio Nilo c/ Bergerot, Juan Hugo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/12/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DALLA FONTANA, Elvio Nilo c/ BERGEROT, Juan Hugo s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Apremio - Incidente de nulidad de subasta
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha:** 07/12/2004
- **Expediente:** C.S.J. nro. 509, año 2003
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ, ID FA04090395
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0904-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal constitucional - Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
- **Contingencia:** Rechazo de queja por extemporaneidad
- **Hechos clave:** Notificación 28/05/2002; recurso presentado 24/06/2002; cómputo individual de plazos
- **Normas:** Ley 7055 (Santa Fe), arts. 2, 4 y 8
- **Doctrina:** Plazos procesales se computan individualmente, no como "plazos comunes"
- **Resultado:** Rechazo de la queja; pérdida del depósito
- **Parte favorecida:** Actor (Dalla Fontana)
- **Parte perjudicada:** Demandada (Bergerot)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Ejecución por apremio; la demandada promovió incidente de nulidad de subasta. La Cámara de Apelación de Reconquista rechazó el incidente (28/05/2002). La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad el 24/06/2002. La Cámara lo declaró inadmisible por extemporáneo. La demandada dedujo queja directa ante la CSJ Santa Fe, alegando existencia de "plazos comunes".

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad fue interpuesto dentro del plazo legal del art. 2 de la ley 7055 (10 días), computándose desde la notificación individual a cada parte o desde la última notificación como "plazo común".

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte confirma que el recurso se presentó fuera del plazo de 10 días (notificado el 28/05/2002, presentado el 24/06/2002). Declara perdido el depósito (art. 8, ley 7055). **Resultado desfavorable para la demandada.**

## Doctrina / criterio relevante
El cómputo de plazos para interponer el recurso de inconstitucionalidad es **individual**, no "común". La ley 7055 no admite la contabilización desde la última notificación; cada parte debe cumplir su propio término desde su notificación. La falta de tempestividad es un recaudo de admisibilidad esencial e insuperable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al actor (acreedor ejecutante) que defiende la firmeza de una resolución ante un recurso tardío.
- **Desfavorable** al demandado que intente impugnar fuera de plazo o alegar "plazos comunes" sin base legal expresa.
- No se analiza el fondo del incidente de nulidad de subasta, por lo que su utilidad se limita a cuestiones de admisibilidad temporal.

## Cita sugerida
CSJ Santa Fe, "DALLA FONTANA, Elvio Nilo c/ BERGEROT, Juan Hugo s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad - Apremio - Incidente de nulidad de subasta", 07/12/2004, Expte. C.S.J. nro. 509/2003, SAIJ ID FA04090395.

## Cómo citar

Dalla Fontana, Elvio Nilo c/ Bergerot, Juan Hugo s/, SAIJ, 07/12/2004, 4090395.