Dalla Fontana, Luis Roberto c/ Spalletti, Jorge Alberto s/ (SAIJ, 15/03/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID FA11090061
Carátula: DALLA FONTANA, LUIS ROBERTO c/ SPALLETTI, JORGE ALBERTO s/ Recurso de inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 15/03/2011
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional – Procesal Civil
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0901-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desalojo contingencia: nulidad de notificación hechos clave: terceros ocupantes normas: art. 520 CPC doctrina: arbitrariedad resultado: rechazo parte favorecida: demandados parte perjudicada: recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio de desalojo iniciado contra demandados nominados y terceros ocupantes (art. 520 CPC). La recurrente (invocando propiedad del 50% indiviso de los inmuebles) alega violación de su derecho de defensa porque no fue notificada personalmente. Los jueces de grado aclararon que fue notificada en su condición de tercero ocupante, con idéntico domicilio que los demandados comparecientes, y no compareció.

Cuestión jurídica

¿Se vulneró el debido proceso constitucional por falta de notificación individual a la recurrente, pese a estar incluida como tercero ocupante en la cédula de desalojo?

Decisión y resultado

La Corte rechaza el recurso de inconstitucionalidad: las alegaciones de arbitrariedad no superan la mera disconformidad. No se acreditó afectación real del derecho de defensa.

Doctrina / criterio relevante

Las alegaciones genéricas de arbitrariedad no demuestran violación constitucional si no se prueba que el proceso afectó efectivamente el derecho de defensa.
En desalojos contra terceros ocupantes, la notificación por cédula que incluye la condición de “tercero ocupante” es suficiente para integrar la litis, siempre que el domicilio coincida y no hubiera comparecencia.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoca violación del debido proceso por falta de notificación personal en desalojo si fue notificado como tercero ocupante.
Favorable para el demandante de desalojo que notificó bajo el art. 520 CPC, pues ratifica la validez de esa notificación y la obligación del tercero de comparecer.

Cita sugerida

DALLA FONTANA, LUIS ROBERTO c/ SPALLETTI, JORGE ALBERTO s/ Recurso de inconstitucionalidad. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/03/2011. ID SAIJ FA11090061. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0901-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.