---
titulo: "Dalla Fontana, Luis Roberto y otro c/ Spalletti, Jorge Alberto y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2003
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 3090213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dalla-fontana-luis-roberto-y-otro-c-spalletti-jorge-alberto-y-otro-s-fbee6095-7303-4619-a86f-f29b1d4f1911
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dalla Fontana, Luis Roberto y otro c/ Spalletti, Jorge Alberto y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C.S.J. Nro. 109 Año 2003
- **Carátula:** Dalla Fontana, Luis Roberto y otro c/ Spalletti, Jorge Alberto y otro s/ Conflicto negativo de competencia - Desalojo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 2003-08-06
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal-Civil-Procesal
- **Magistrados:** Gutiérrez - Falistocco - Netri - Spuler - Vigo
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA03090213
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: desalojo` `contingencia: competencia` `hechos clave: reconvención, nulidad del acto jurídico` `normas: art. 525 CPC Santa Fe` `doctrina: carácter especial del desalojo, inadmisibilidad de reconvención` `resultado: desfavorable para quien pretende reconvenir` `parte favorecida: demandante en desalojo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia en juicio de desalojo. El demandado opuso como defensa la nulidad del acto jurídico que funda la demanda, pretendiendo que ello configure una reconvención. Se discutió si dicha nulidad puede tramitar como reconvención dentro del proceso de desalojo o debe ser articulada en juicio separado.

## Cuestión jurídica
¿Procede la reconvención en el proceso de desalojo, específicamente cuando se invoca nulidad del acto jurídico como defensa?

## Decisión y resultado
La Corte resolvió que la nulidad del acto jurídico opuesta como defensa no constituye reconvención, sino mera excepción. El proceso de desalojo no admite reconvención por su carácter especial y por expresa prohibición del art. 525 CPC Santa Fe, que excluye acumulación de pretensiones. El demandado debe ejercer sus derechos en juicio distinto.

## Doctrina / criterio relevante
- La reconvención no es un medio de defensa, sino un ataque autónomo contra el actor.
- La nulidad del acto jurídico es fundamento para rechazar la demanda, no requiere reconvención para ser opuesta como excepción.
- El proceso de desalojo tiene un fin único y específico; el art. 525 CPC excluye expresamente el cobro de alquileres, deterioros o mejoras, lo que impide la acumulación objetiva de pretensiones (incluyendo la reconvención).
- Cita doctrina de Morello, Passi Lanza, Sosa, Berizonce y Carlo Carli.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor en desalojo: refuerza que el proceso no puede ser dilatado con reconvenciones.
- **DESFAVORABLE** para el demandado que pretenda reconvenir: debe iniciar proceso autónomo.
- **MIXTO** si se analiza desde la defensa de nulidad: puede oponerse como excepción sin necesidad de reconvención.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra desalojo o acumulación de pretensiones.

## Cita sugerida
Dalla Fontana, Luis Roberto y otro c/ Spalletti, Jorge Alberto y otro s/ Conflicto negativo de competencia - Desalojo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/08/2003, C.S.J. Nro. 109 Año 2003, SAIJ FA03090213, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dalla Fontana, Luis Roberto y otro c/ Spalletti, Jorge Alberto y otro s/, SAIJ, 06/08/2003, 3090213.