---
titulo: "Dallacasa, Luis Alberto c/ Municipalidad de Rosario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/10/1985
fuero: Administrativo
numero: 85090167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dallacasa-luis-alberto-c-municipalidad-de-rosario-s-cd012b85-cd58-4131-89aa-88ab9e6bf645
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dallacasa, Luis Alberto c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/10/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DALLACASA, LUIS ALBERTO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. SUSPENSIÓN DE MEDIDA ADMINISTRATIVA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 30/10/1985
- **Expediente:** CSJ Expte. Nro. 307-85
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Prono, Alvarez Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi, Estevan
- **Fuente:** SAIJ – ID FA85090167 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0905-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: suspensión de acto administrativo` `contingencia: empleo público` `hechos clave: falta de especificación de inciso legal` `hechos clave: daño reparable indemnizable` `normas: ley 4106 art. 30` `doctrina: carga probatoria para suspensión` `resultado: rechazo` `parte favorecida: Municipalidad de Rosario` `parte perjudicada: Luis Alberto Dallacasa`

## Hechos y conflicto
El actor (Dallacasa) solicitó la suspensión cautelar de un acto administrativo –presumiblemente expulsatorio (cesantía/prescindibilidad)– dictado por la Municipalidad de Rosario. Fundó su pedido en un “otro sí digo” aludiendo genéricamente a vicios del acto, sin especificar en qué inciso del art. 30 de la ley 4106 encuadraba su caso. Tampoco acreditó la existencia de un daño irreparable, pues la ruptura del empleo genera perjuicios patrimoniales susceptibles de ser indemnizados en dinero. La demandada (Municipalidad) se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Debe concederse la suspensión de un acto administrativo cuando el solicitante no invoca concretamente el supuesto legal (art. 30 ley 4106) ni demuestra un daño irreparable?

## Decisión y resultado
**RECHAZARON** el pedido de suspensión. El tribunal entendió que el recurrente no cumplió con la carga procesal de encuadrar su pretensión en alguno de los incisos del art. 30 de la ley 4106, ni demostró la existencia de las condiciones legales. Además, consideró que el perjuicio alegado (ruptura de la relación de empleo) era reparable mediante indemnización dineraria, por lo que no se configuró un daño irreparable. Fallo **desfavorable** para el actor y **favorable** para la Municipalidad de Rosario.

## Doctrina / criterio relevante
- La suspensión del acto administrativo es una pretensión diversa de la anulación principal; requiere fundamentación autónoma y específica.
- El art. 30 ley 4106 exige que el interesado invoque concretamente el inciso aplicable y demuestre las condiciones legales.
- Para que proceda la suspensión, la ilegalidad o el perjuicio deben ser de grado tal que justifiquen privar al acto de eficacia de modo excepcional y anticipado.
- La ruptura del vínculo laboral público no genera per se un daño irreparable si el perjuicio puede ser resarcido con una indemnización dineraria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la Administración demandada cuando se discuta la concesión de medidas cautelares en empleo público, y el actor no precise el encuadre legal ni acredite daño irreparable.
- **Desfavorable** para el particular que pretenda suspender un acto expulsatorio sin cumplir con la carga probatoria específica exigida por el art. 30 ley 4106.
- **No relacionado** si se trata de casos donde el daño no es reparable por vía indemnizatoria (ej. afectación de derechos personalísimos o situaciones de hecho irreversibles).

## Cita sugerida
“DALLACASA, LUIS ALBERTO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. SUSPENSIÓN DE MEDIDA ADMINISTRATIVA”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/10/1985, Expte. Nro. 307-85, SAIJ FA85090167, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0905-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Dallacasa, Luis Alberto c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 30/10/1985, 85090167.