---
titulo: "DALUZ, Antonio Marcos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 12/10/2011
fuero: Penal
numero: 11170387
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/daluz-antonio-marcos-c-s-7caad100-c914-4ba4-9014-5117df7e779d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DALUZ, Antonio Marcos c/  s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 12/10/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente**: FA11170387 (SAIJ)
- **Carátula**: DALUZ, Antonio Marcos c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Acusación, Sala Penal C
- **Fecha**: 2011-10-12
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Penal (Local)
- **Magistrados**: Julio V. Pancio - Raúl Román
- **URL**: [https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: consumación vs. tentativa` `hechos clave: detención a corta distancia` `normas: CP (hurto/robo)` `doctrina: Ricardo Núñez` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado Daluz` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Imputado (Daluz) es detenido por la policía a corta distancia de la escena, alertados por la persecución del denunciante.
- El recurso de apelación discute si el desapoderamiento se consumó (hurto/robo consumado) o si solo hubo tentativa por la intervención policial inmediata.
- Defensa plantea que la detención próxima impide la consumación del iter criminis.

## Cuestión jurídica
Si el hurto/robo se consuma cuando, pese a la detención del imputado a corta distancia, ya hubo acto de apoderamiento que privó a la víctima de la posesión corporal de la cosa y el agente formó el propósito de someterla a su poder.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Se confirma la consumación del delito (hurto/robo). El recurso de apelación es desfavorable al imputado.
- **Parte favorecida**: La acusación (Ministerio Público/querellante).
- **Parte perjudicada**: Antonio Marcos Daluz (imputado).

## Doctrina / criterio relevante
- El hurto/robo se consuma cuando el autor priva a otro de la posesión corporal de la cosa mediante un acto de apoderamiento (posesión ficta), unido al propósito de someterla a su poder (no es necesaria la posesión efectiva y duradera).
- Doctrina citada: **Ricardo Núñez**, *Tratado de Derecho Penal*, T. IV, pág. 181 y ss.
- La detención posterior no desvirtúa la consumación, pues el propósito de disposición se forma en el momento del apoderamiento.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa del imputado** en casos donde se alegue tentativa por intervención policial inmediata.
- **Favorable para la acusación** en debates sobre consumación vs. tentativa en delitos patrimoniales con apoderamiento seguido de detención próxima.
- **Mixto**: Según la posición procesal del caso futuro; útil para reforzar la tesis de consumación incluso con persecución o detención a corta distancia.

## Cita sugerida
_DALUZ, Antonio Marcos c/ s/_ – Cámara de Acusación, Sala Penal C, Salta, 12/10/2011 (ID SAIJ FA11170387). URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0711-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

DALUZ, Antonio Marcos c/  s/, SAIJ, 12/10/2011, 11170387.