Damonte, Eva Iris c/ Instituto de Previsión Social s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Damonte, Eva Iris c/ Instituto de Previsión Social s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
• Fecha: 1990-03-20
• ID SAIJ: FA90010419
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0100-9ots-eupmocsollaf
• Fuero: Administrativo / Previsional
• Magistrados: Negri (minoría), Mercader (mayoría), Laborde, Rodriguez Villar, Cavagna Martinez, Salas, San Martín, Ghione
• Sala: S (única instancia)

Tags para análisis posterior

• Materia: Previsional – Pensión – Martillero
• Contingencia: Incapacidad para el trabajo – Edad – Interpretación restrictiva vs. social
• Hechos clave: hija soltera, martillero, <50 años, sin invalidez física acreditada
• Normas: dec.ley 9650/80, arts. 31 inc.1-a/b/c, 32, 26; dec.ley 476/81, art. 34
• Doctrina: Significación social de incapacidad – Requisito de invalidez psicofísica para <50 años
• Resultado: Mixto (mayoría desfavorable, minoría favorable a solicitante)
• Parte favorecida: IPS (mayoría); solicitante (minoría)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Solicitante (Damonte, hija soltera de martillero) pide pensión. El Instituto de Previsión Social deniega por no acreditar invalidez psicofísica (tiene <50 años, no cumple presunción legal). Se debate si la incapacidad para el trabajo (art. 32, dec.ley 9650/80) exige invalidez total o puede interpretarse con criterio social.

Cuestión jurídica

Interpretación de “incapacidad para el trabajo” como requisito de pensión para hijas solteras <50 años: ¿exige invalidez psicofísica total o cabe una valoración social que presuma incapacidad por edad cercana a 50?

Decisión y resultado

• Mayoría (Mercader): Desfavorable. El concepto social de incapacidad no es aplicable porque la solicitante no acreditó ningún grado de invalidez física por causas patológicas. Exige cumplimiento estricto del art. 32.
• Minoría (Negri): Favorable. Interpreta la incapacidad con alcance social, considerando que le resta solo un año para cumplir 50 y concurren circunstancias fácticas que corroboran la incapacidad.

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: Para hijas solteras <50 años, la incapacidad laboral debe acreditarse con invalidez psicofísica (art. 32, dec.ley 9650/80); no cabe equiparar a la presunción de incapacidad por edad (art. 31 inc.1-b). El dec.ley 476/81 (art. 34) es un exceso reglamentario.
• Minoría: La significación social del concepto de incapacidad previsional autoriza a considerar incapacitada a quien le falta un año para la edad presunta, aun sin reconocimiento médico, si hay circunstancias que lo corroboren.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien argumente interpretación amplia/social de incapacidad, especialmente si hay edad cercana a 50 o prueba de circunstancias fácticas que limiten la capacidad laboral.
• Desfavorable para quien sostenga que la incapacidad exige invalidez psicofísica acreditada (por ejemplo, pericia médica), salvo que se cumpla estrictamente la edad de 50 años.
• Mixto: Depende del tribunal; la minoría es favorable, la mayoría restrictiva.

Cita sugerida

Damonte, Eva Iris c/ Instituto de Previsión Social s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 20/03/1990, ID SAIJ FA90010419, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0100-9ots-eupmocsollaf.