Dan Ezequiel Nassimoff
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 17/07/2026
Cita
Dan Ezequiel Nassimoff, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 17/07/2026, CPE 898/2020/TO1/33/1/1, Reg. 912/26.4, ID SAIJ FA26260303.
Hechos y conflicto
El Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 3 afectó $3.000.000 depositados en concepto de caución real por Nassimoff al cumplimiento de un embargo (art. 518 CPPN) y mantuvo su inhibición general de bienes. La defensa recurrió en casación, pero la Sala IV la declaró inadmisible. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso extraordinario federal.
Cuestión y decisión
El tribunal evaluó la admisibilidad del recurso extraordinario federal con base en el art. 14 de la ley 48 y la Acordada 4/2007. Declaró inadmisible el recurso porque la defensa no refutó todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostró una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad. Resolvió en contra de Nassimoff, con costas, conforme al dictamen del Ministerio Público Fiscal y la querella.
Doctrina y señales de favorabilidad
Para habilitar la instancia extraordinaria es necesario que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos del fallo apelado y acredite que la resolución lesiona derechos federales invocados; la mera invocación no basta. Este fallo perjudica a la parte que pretende impugnar decisiones adversas sin agotar la crítica integral, y favorece a la acusación al confirmar la regularidad del embargo sobre la caución.
Tags
Derecho penal económico; caución real; embargo; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; costas; desfavorable a la defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dan Ezequiel Nassimoff, SAIJ, 17/07/2026, 26260303.