Danielle Marta Susana c/ Correia Cándido José M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Danielle Marta Susana c/ Correia Cándido José M. s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 27 de agosto de 1998
• Magistrados: Reidel, Manzi (minoría), Cassanello (mayoría)
• Fuente: SAIJ, ID FA98012720
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, incapacidad, daño psíquico, daño moral, indemnización, reversibilidad, tratamiento, certeza del daño, accidente

Hechos y conflicto

La actora sufrió un accidente con secuelas físicas y psíquicas. La pericia psicológica indicó una afección susceptible de tratamiento (un año como mínimo) sin acreditar irreversibilidad. La actora reclamó indemnización por incapacidad sobreviniente incluyendo el daño psíquico como permanente.

Cuestión jurídica

¿Corresponde indemnizar como incapacidad permanente una afección psicológica reversible, no acreditada como irreversible?

Decisión y resultado

Mayoría (Cassanello): No corresponde incluir el daño psíquico reversible en la incapacidad permanente, pues el daño debe ser cierto. Lo ajustado es disponer el pago de los gastos del tratamiento sugerido si se peticiona. Minoría (Manzi): El daño a la salud debe valorarse en forma amplia, incluyendo aspectos extralaborativos; la incapacidad no se limita a la pérdida de ganancia.

Resultado: Mixto – se desestima la pretensión de indemnización por incapacidad psíquica permanente, pero se admite cobertura de tratamiento.

Doctrina / criterio relevante

• El daño resarcible debe ser cierto, no eventual o conjetural. La mera amenaza de un daño futuro no es indemnizable.
• La incapacidad psíquica reversible no se indemniza como permanente; su resarcimiento se limita al costo del tratamiento necesario para superarla.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el demandado: limita la indemnización por daño psíquico a gastos de tratamiento, excluyendo una suma global por incapacidad permanente.
• DESFAVORABLE para el actor: no obtiene indemnización por el daño psíquico como secuela permanente.
• MIXTO si se analiza el fallo integral: reconoce el derecho al tratamiento pero rechaza el rubro incapacidad permanente psicológica.

Cita sugerida

Danielle Marta Susana c/ Correia Cándido José M. s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 27/08/1998, ID SAIJ FA98012720.