---
titulo: "Dansey, Oscar José otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/11/2013
fuero: Civil
numero: 13210071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-corrientes-dansey-oscar-jose-otros-sucesorios-fa13210071-2013-11-15/123456789-170-0123-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dansey-oscar-jose-otros-a070b0cd-fb78-44c0-a22c-047bd10ad400
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dansey, Oscar José otros

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 15/11/2013

## Qué dice la fuente

> [[p]]El recurso de aclaratoria interpuesto contra la sentencia que habría omitido resolver sobre un aspecto del recurso de apelación referente a la autorización para vender el inmueble por el sistema de tracto abreviado previsto en el [[r uuid:CT001]]art. 16 de la Ley N° 17.801[[/r uuid:CT001]], es improcedente, pues no solo no se está en presencia de ninguna "omisión" que merezca subsanarse en los términos de los [[r uuid:CT002]]arts. 166 inc. 2º[[/r uuid:CT002]] y [[r uuid:CT003]]242 del CPCyC[[/r uuid:CT003]], sino que además refiere a una cuestión que no ha sido objeto de apelación y que…

## Cómo citar

Dansey, Oscar José otros, SAIJ, 15/11/2013, 13210071.
