---
titulo: "Danura, Julio César y otros c/ Caminos del Río Uruguay S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 17/12/2007
fuero: Constitucional
numero: 7986259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-6897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/danura-julio-cesar-y-otros-c-caminos-del-rio-uruguay-s-a-s-397e4aca-a93c-45a1-ad70-e5cde0cbef7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Danura, Julio César y otros c/ Caminos del Río Uruguay S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 17/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Danura, Julio César y otros c/ Caminos del Río Uruguay S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 17/12/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Constitucional (Daños y perjuicios)
- **Magistrados**: Ricardo Li Rosi, Jorge Escuti Pizarro (disidente), Hugo Molteni
- **ID SAIJ**: FA07986259 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-6897-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad concesionario vial` `animal suelto en ruta` `deber de seguridad` `relación de consumo` `hecho: colisión con equino` `normas: art. 902 CC, art. 1124 CC, ley 24240` `doctrina: fallo Bianchi CSJN` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: concesionaria y aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 17/06/1995, en RN 14 (km 257), el vehículo conducido por Fernando Danura colisionó con un equino suelto. Los actores (herederos) demandaron a la concesionaria Caminos del Río Uruguay S.A. y su aseguradora por los daños. La sentencia de primera instancia condenó a pagar $8000 + intereses y costas. La demandada apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la concesionaria vial responde por daños causados por animales sueltos en la ruta bajo el nuevo estándar fijado por CSJN en "Bianchi" (07/11/2006): responsabilidad objetiva por deber de seguridad contractual, obligación de resultado (usuario llegue sano y salvo).

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Li Rosi y Molteni; disidencia Escuti Pizarro): se **confirma** la sentencia de grado. Condena a la concesionaria y su aseguradora a pagar $8000 + intereses y costas. Costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- La relación concesionario-usuario es contractual, con un **deber de seguridad objetivo** (obligación de resultado).
- La concesionaria debe mantener la ruta libre de obstáculos (incluyendo animales), bajo el estándar de **previsibilidad** del art. 902 CC.
- Para eximirse, debe probar que la presencia del animal fue imprevisible, insólita o que medió culpa de la víctima. No basta invocar hecho de un tercero (dueño del animal).
- La responsabilidad del art. 1124 CC (dueño/guardián del animal) no excluye la del concesionario.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien demanda a una concesionaria vial por daños sufridos por animales sueltos en rutas con peaje. **DESFAVORABLE** para concesionarias demandadas. **MIXTO** si se cuestiona la previsibilidad del riesgo (carga probatoria dinámica). **NO RELACIONADO** si el siniestro no ocurre en ruta concesionada o no hay relación de consumo.

## Cita sugerida
Danura, Julio César y otros c/ Caminos del Río Uruguay S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 17/12/2007, ID SAIJ FA07986259, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-952-6897-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Danura, Julio César y otros c/ Caminos del Río Uruguay S.A. s/, SAIJ, 17/12/2007, 7986259.