---
titulo: "Daperno, Lorenzo A. c/ Astengo, Enrique s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/02/2000
fuero: Constitucional y procesal y constitucional
numero: 90016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/daperno-lorenzo-a-c-astengo-enrique-s-00f8e98d-d4b4-4e35-97f2-b122fb5269c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Daperno, Lorenzo A. c/ Astengo, Enrique s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Daperno, Lorenzo A. c/ Astengo, Enrique s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 15/02/2000  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional - Procesal Constitucional  
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad – Cumplimiento de contrato de arrendamiento y daños y perjuicios (Expte. CSJ Nº 725-94)  
- **Magistrados:** Falistocco – Alvarez – Barraguirre – Iribarren – Ulla – Vigo  
- **ID SAIJ:** FA00090016  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**Materia:** recurso de inconstitucionalidad | competencia | aparcería rural  
**Contingencia:** admisibilidad | gravedad institucional | arbitrariedad  
**Hechos clave:** planteo tardío de cuestión constitucional | ausencia de gravedad institucional  
**Normas:** art. 93 inc. 5 Const. Prov. SF; art. 1 inc. 3 ley 7055; art. 8 CPCC  
**Doctrina:** necesidad de planteo oportuno en instancias ordinarias | gravedad institucional no subsana falta de admisibilidad  
**Resultado:** inadmisibilidad del recurso  
**Parte favorecida:** el demandado (Astengo, Enrique) – implícito  
**Parte perjudicada:** el recurrente (Daperno, Lorenzo A.)  
**Fuente:** SAIJ FA00090016

## Hechos y conflicto
Se discute la competencia de los juzgados de circuito para entender en incumplimientos de contratos de aparcería rural. El actor Daperno promovió demanda por cumplimiento de arrendamiento y daños. La demandada opuso excepción de incompetencia. El recurrente planteó recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que declaró la incompetencia del juzgado de circuito, sin haber introducido la cuestión constitucional en las instancias ordinarias.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible el recurso de inconstitucionalidad cuando la cuestión constitucional no fue planteada oportunamente en las instancias ordinarias, y la gravedad institucional no se encuentra acreditada?

## Decisión y resultado
**Inadmisible el recurso** (mayoría).  
La Corte rechazó el recurso por falta de planteo oportuno de la cuestión constitucional y ausencia de gravedad institucional.  
**Disidencia (Dr. Falistocco):** Consideró que hubo arbitrariedad al prescindir de la pauta distributiva de competencia, con entidad para abrir la instancia de excepción (art. 1 inc. 3 ley 7055).

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión constitucional debe ser introducida en las instancias ordinarias; su omisión impide la admisibilidad del recurso.  
- La gravedad institucional no excusa el incumplimiento de los requisitos legales de admisibilidad.  
- La demora en resolver un conflicto de competencia no genera agravio irreparable que justifique prescindir del trámite del art. 8 CPCC.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que el recurso de inconstitucionalidad exige reserva oportuna de la cuestión constitucional; **desfavorable** para quien intente impugnar una decisión de competencia sin haber planteado el tema en las instancias ordinarias. **No relacionado** si el caso no involucra incumplimiento de aparcería rural o planteo tardío.

## Cita sugerida
**Daperno, Lorenzo A. c/ Astengo, Enrique s/** – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 15/02/2000, SAIJ FA00090016. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Daperno, Lorenzo A. c/ Astengo, Enrique s/, SAIJ, 15/02/2000, 90016.