Dattolo, Antonio Higinio S.d. Usurpacion de Propiedad E.p. Romano, Nicolas (cuadernillo de Recusacion) c/ s/ (SAIJ, 25/03/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: DATTOLO, ANTONIO HIGINIO s.d. USURPACION DE PROPIEDAD e.p. ROMANO, NICOLAS (CUADERNILLO DE RECUSACION)
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO
Sala: S (única)
Fecha: 25/03/2008
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: PENAL
Ámbito: LOCAL
Materia: CASACIÓN CRIMINAL
Magistrados: RIMINI OLMEDO – JUÁREZ CAROL – SUÁREZ
ID SAIJ: FA08220075
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0228-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recusación hechos clave: rechazo recusación con causa normas: art. 411 CPP Criminal y Correccional doctrina: no es sentencia definitiva resultado: inadmisible casación parte favorecida: Estado/justicia (confirmó inadmisibilidad) parte perjudicada: Dattolo (imputado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una causa por usurpación de propiedad, el imputado Dattolo dedujo recusación con causa contra el magistrado interviniente. El tribunal de grado rechazó la recusación. Contra esa resolución, Dattolo interpuso recurso de casación. El Superior Tribunal de Justicia analizó la admisibilidad del recurso.

Cuestión jurídica

¿Es recurrible por vía del recurso extraordinario de casación la resolución que rechaza una recusación con causa?

Decisión y resultado

Desfavorable para el recurrente. El STJ declaró inadmisible el recurso de casación. Fundó su decisión en que la resolución que desestima una recusación con causa no constituye sentencia definitiva ni equiparable, por tratarse de una cuestión incidental de naturaleza procesal, ajena al fondo del pleito.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones que versan sobre recusación son cuestiones de hecho y derecho procesal, carecen del carácter de sentencia definitiva y no son susceptibles de recurso extraordinario de casación.
El art. 411 del CPP de Santiago del Estero limita el recurso de casación a sentencias definitivas o equiparables, excluyendo incidencias como la recusación.
El tribunal no debe suplir las falencias procesales de las partes.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda recurrir en casación una resolución que rechaza una recusación con causa (pues será declarada inadmisible).
FAVORABLE para quien sostenga la restricción del recurso de casación a sentencias definitivas, o para la parte que se oponga a dilaciones procesales derivadas de incidentes de recusación.

Cita sugerida

DATTOLO, ANTONIO HIGINIO s.d. USURPACION DE PROPIEDAD… – CUADERNILLO DE RECUSACIÓN, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 25/03/2008, ID SAIJ FA08220075. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0228-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.