Davant Asoc. S.A. T.F. 8650-A c/ D.G.A. s/ (SAIJ, 07/09/1998)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: T.F. 8650-A
Carátula: Davant Asoc. S.A. T.F. 8650-A c/ D.G.A. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
Sala / Instancia: V / C
Fecha: 07/09/1998
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Aduanero - Procesal
Ámbito: Federal
Magistrados: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
Fuente: SAIJ - ID FA98100581
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-185-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: aduanero-procesal contingencia: notificación-recursos hechos clave: procedimiento aduanero-supletoriedad LPA normas: art. 1017 C.A. doctrina: suplencia vs remisión resultado: no surge parte favorecida: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del texto. El conflicto jurídico gira en torno a la interpretación del art. 1017, ap. I del Código Aduanero (C.A.) y la aplicación supletoria de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos (LPA) en los procedimientos aduaneros, en particular respecto del régimen de notificaciones y recursos.

Cuestión jurídica

Determinar si el art. 1017 C.A. consagra una remisión en bloque a la LPA y su reglamento, o si solo opera como suplencia para casos no previstos específicamente en el ordenamiento aduanero.

Decisión y resultado

El tribunal (Sala V) resuelve que no existe remisión en bloque, sino suplencia. El Código Aduanero posee un sistema propio y completo de notificaciones (conf. causa "Y.P.F."). Por lo tanto, no corresponde aplicar sistemáticamente todas las disposiciones de la LPA, sino solo aquellas pertinentes ante vacíos normativos.

Doctrina / criterio relevante

La suplencia (art. 1017 C.A.) difiere de la remisión: la remisión implica aplicar un régimen jurídico de otro ordenamiento por economía normativa; la suplencia solo actúa cuando el ordenamiento primario (C.A.) carece de solución específica.
En el procedimiento aduanero, dada su especialización, el interesado no puede alegar desconocimiento de los recursos contra decisiones que lo afectan, a diferencia de procedimientos más sencillos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la autonomía del procedimiento aduanero y la inaplicabilidad directa de la LPA.
DESFAVORABLE para quien invoque la aplicación supletoria genérica de la LPA para impugnar notificaciones o plazos no previstos en el C.A.
MIXTO si se discute un punto no regulado por el C.A., pues allí sí cabría la suplencia.
NO RELACIONADO si el caso no versa sobre procedimiento aduanero o interpretación del art. 1017 C.A.

Cita sugerida

"Davant Asoc. S.A. T.F. 8650-A c/ D.G.A. s/" – C.N.A.C.A.F., Sala V, 07/09/1998 – ID SAIJ FA98100581. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-185-0018-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.