Davantage S.A. c/ Buenos Ares Sheraton Hotel s/ (SAIJ, 18/12/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: DAVANTAGE S.A. c/ BUENOS ARES SHERATON HOTEL s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala D
Fecha: 18/12/1990
Magistrados: RUSSOMANNO - BUERES - SALGADO
ID SAIJ: FA90020720
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-0200-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL | Ámbito: NACIONAL | Materia: SUMARIO

Tags para análisis posterior

daño moral, persona jurídica, locación, plazo esencial, responsabilidad contractual, consecuencias inmediatas, renuncia tácita, sociedad comercial, indemnización, doctrina SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Davantage S.A.) contrató un salón del hotel demandado para un día determinado. La locadora incumplió defectuosamente sus obligaciones en la fecha pactada (plazo esencial). La locataria pagó el precio con posterioridad al incumplimiento y reclamó indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daño moral y lucro cesante por disminución de promotoras/demostradoras.

Cuestión jurídica

¿Procede el daño moral en favor de una sociedad comercial?
¿El pago posterior al incumplimiento implica renuncia a reclamar daños?
¿Alcance de la responsabilidad contractual: consecuencias inmediatas vs. mediatas?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el daño moral (desfavorable a la actora) y limitó la responsabilidad contractual a las consecuencias inmediatas y necesarias (arts. 520, 521 CC). No consideró que el pago posterior implicara renuncia al reclamo (art. 874 CC). El resultado es MIXTO: parcialmente favorable al demandado (en cuanto al daño moral y daños mediatos), y parcialmente favorable a la actora (en cuanto a la subsistencia de la acción por consecuencias inmediatas).

Doctrina / criterio relevante

Las sociedades comerciales no son sujetos susceptibles de padecimientos espirituales; su capacidad jurídica está limitada por el principio de especialidad (arts. 35 CC, 1 y 2 ley 19.550). Todo ataque a su prestigio se traduce en disminución de ganancias o carece de trascendencia indemnizatoria.
En plazo esencial, el incumplimiento defectuoso no es subsanable; solo cabe reclamar indemnización (art. 505 inc. 3 CC).
La renuncia al derecho a reclamar daños no se presume (art. 874 CC).
El deudor contractual responde solo por consecuencias inmediatas y necesarias, no por las mediatas ni causales (arts. 520, 521, 901 CC).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda daño moral como persona jurídica o indemnización por daños mediatos (ej. lucro cesante indirecto).
FAVORABLE para quien defienda limitación de responsabilidad contractual a consecuencias inmediatas.
FAVORABLE para quien sostenga que el pago posterior no renuncia tácitamente al reclamo de daños.

Cita sugerida

Davantage S.A. c/ Buenos Ares Sheraton Hotel s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 18/12/1990, ID SAIJ FA90020720, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-0200-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.