---
titulo: "David, Sergio Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090151
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/david-sergio-luis-c-s-ba643a4c-0f71-4753-b640-4f204353bcf2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# David, Sergio Luis c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA21090151
- **Carátula:** DAVID, SERGIO LUIS c/  s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 16/03/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional (penal de fondo)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `constitucional` `contingencia: condena` `hechos clave: homicidio simple, falsificación ideológica, allanamiento, pluralidad de hechos` `normas: CP 40, 41` `doctrina: arbitrariedad, imparcialidad del juez, congruencia` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Ministerio Público` `parte perjudicada: condenado David` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sergio Luis David, comisario, fue condenado por homicidio simple, falsificación ideológica agravada y otros delitos (16 ilícitos en concurso material). Pena inicial: 16 años de prisión e inhabilitación absoluta por igual tiempo. La Cámara redujo la pena a 11 años. David interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja ante la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
1. Si la intervención de un juez que ordenó allanamientos en la etapa investigativa comprometió su imparcialidad al integrar el tribunal de juicio.
2. Si la omisión del fiscal de pedir pena divisible (subsidiaria) frente a un delito con pena indivisible (perpetua) generó nulidad o incongruencia.
3. Si la sentencia fue arbitraria en la valoración de hechos y prueba y en la determinación de la pena.

## Decisión y resultado
**Desestimaron** el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmaron la condena y la pena de 11 años de prisión e inhabilitación absoluta por igual tiempo. Parte favorecida: Ministerio Público (acusación).

## Doctrina / criterio relevante
- **Imparcialidad:** La actuación previa de un juez en la investigación (orden de allanamiento) no compromete su objetividad como juzgador.
- **Congruencia penal:** La omisión del fiscal de pedir pena divisible no es nulidad si su pretensión mayor (perpetua) incluía lógicamente la divisible y no hubo impugnación fiscal.
- **Arbitrariedad:** No se configura si la pena se funda en las pautas de los arts. 40 y 41 CP, valorando pluralidad de hechos, abuso funcional e inmediación.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el condenado que impugna su condena o pena con base en falta de imparcialidad, incongruencia acusatoria o arbitrariedad probatoria.
- **FAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público) y para la validez de condenas con jueces que actuaron en etapas previas investigativas.

## Cita sugerida
DAVID, SERGIO LUIS c/  s/ – Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 16/03/2021, ID SAIJ FA21090151, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

David, Sergio Luis c/  s/, SAIJ, 16/03/2021, 21090151.