---
titulo: "De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/04/2021
fuero: Medio ambiente
numero: 21000060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-aguirre-maria-laura-y-otro-c-la-pampa-provincia-de-y-otro-estado-nacional-s-05cd37e1-e4da-4751-8606-9eb8311e5391
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA21000060
- **Carátula:** De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ amparo ambiental
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 08/04/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Medio ambiente
- **Ámbito:** Federal
- **Materia:** Amparo ambiental
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Rosenkrantz (voto propio), Highton de Nolasco (voto propio), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medio ambiente` `contingencia: daño ambiental` `hechos clave: obra hídrica, Valle Argentino, Río Colorado` `normas: Ley 25.675 (LGA) art. 32` `doctrina: competencia originaria CSJN, facultades cautelares del juez ambiental` `resultado: orden de producción de prueba e informes` `parte favorecida: actores (en etapa preliminar)` `parte perjudicada: Provincia de La Pampa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores promueven amparo ambiental contra la Provincia de La Pampa y el Estado Nacional por supuestos hechos dañosos vinculados a la obra "Provisión transitoria de agua desde el Valle Argentino al Acueducto del Río Colorado". La Corte, en mérito a las constancias y denuncias, adopta medidas preliminares sin resolver el fondo.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia originaria de la CSJN y las medidas necesarias para proteger el interés general ambiental (art. 32 LGA) ante denuncias de daño ambiental.

## Decisión y resultado
**Mixto (medida interlocutoria).** La CSJN:
1. Declara su competencia originaria para entender en la causa.
2. Requiere a la Provincia de La Pampa la presentación del programa ejecutivo de la obra y todas las actuaciones ambientales del proyecto (evaluación de impacto ambiental, sistema de control, diagnóstico e información ambiental, mecanismos de participación ciudadana).

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN se erige como custodio de las garantías constitucionales y, con base en el art. 32 de la Ley General del Ambiente, puede disponer medidas para ordenar, conducir o probar hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general, sin perjuicio de lo que se decida en definitiva.

## Señales para favorabilidad
- **A favor de quien busque:** obtener medidas cautelares o de producción anticipada de prueba en procesos ambientales; invocar competencia originaria de la CSJN en casos interestatales o con afectación al interés general.
- **En contra de quien busque:** evitar la intervención de la CSJN; demorar o impedir la presentación de información ambiental.
- **Clasificación:** **MIXTO** (resuelve aspectos procesales y ordena medidas sin decidir el fondo; puede ser favorable o desfavorable según la posición procesal futura).

## Cita sugerida
*De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ amparo ambiental*, CSJN, 08/04/2021, SAIJ FA21000060, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0001-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De Aguirre, María Laura y otro c/ La Pampa, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/, SAIJ, 08/04/2021, 21000060.