---
titulo: "De Benedetti Egisto Orlando y Otro c/ Radiodifusora del Plata y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 31/08/1995
fuero: Procesal y comercial y procesal
numero: 95030536
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-benedetti-egisto-orlando-y-otro-c-radiodifusora-del-plata-y-otro-s-4a107417-5c80-4b09-b834-124e2477f39f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Benedetti Egisto Orlando y Otro c/ Radiodifusora del Plata y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 31/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DE BENEDETTI EGISTO ORLANDO Y OTRO c/ RADIODIFUSORA DEL PLATA Y OTRO s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 31/08/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal - Comercial
- **Magistrados:** VÁZQUEZ, AMADEO, BULYGIN
- **Instancia:** C (Sala III)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95030536
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-635-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:incumplimiento contractual` `contingencia:prueba testimonial y confesional` `hechos clave:publicidad, modificación tácita, dependiente testigo único` `normas:art. 413 CPCC, art. 1193 CC` `doctrina:sana crítica, testigo único, confesional como admisión` `resultado:favorable al actor` `parte favorecida:De Benedetti` `parte perjudicada:Radiodifusora del Plata` `fuente:SAIJ FA95030536`

## Hechos y conflicto
Actores demandan incumplimiento de contrato de publicidad. La demandada niega modificación convencional del sistema de facturación y cobro. Se ofrece prueba testimonial de un único testigo, dependiente (contador) de la demandada, y confesional de su presidente.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de testigo único dependiente y alcance de la confesional tácita frente a la modificación contractual ejecutada.

## Decisión y resultado
El tribunal admite la modificación contractual alegada por los actores. Considera que la respuesta evasiva del presidente en la confesional constituye admisión de la modificación (art. 413, último párrafo, CPCC). Además, la modificación se ejecutó durante dos meses y medio, por lo que no rige la limitación probatoria del art. 1193 CC (contrato ejecutado). El testigo único dependiente no invalida la prueba, pero debe apreciarse con mayor severidad. Resultado favorable a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Testigo único dependiente:** No es óbice absoluto (sana crítica excluye *testis unus, testis nullus*), pero exige apreciación más rigurosa.  
2. **Confesional del presidente:** Su respuesta evasiva se interpreta como admisión de los hechos alegados por la contraria.  
3. **Modificación contractual tácita:** La ejecución del nuevo convenio durante un período razonable supera la prohibición probatoria del art. 1193 CC, por tratarse de contrato innominado ejecutado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la parte que alega modificación contractual tácita y cuenta con confesión ficta o evasiva de la contraparte.  
- **FAVORABLE** cuando se discute valor de testigo único dependiente: el fallo permite su ponderación con sana crítica.  
- **MIXTO** respecto a la limitación probatoria del art. 1193 CC: solo se supera si la modificación se ejecutó (no aplica a meros acuerdos verbales no ejecutados).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre interpretación contractual o prueba confesional.

## Cita sugerida
*De Benedetti, Egisto Orlando y otro c/ Radiodifusora del Plata y otro s/ incumplimiento de contrato*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 31/08/1995, SAIJ FA95030536, disponible en [enlace]().

## Cómo citar

De Benedetti Egisto Orlando y Otro c/ Radiodifusora del Plata y Otro s/, SAIJ, 31/08/1995, 95030536.