---
titulo: "De Bonis, Alejandro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 17/04/1990
fuero: Penal
numero: 90060244
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0600-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-bonis-alejandro-c-s-58a66a53-02ff-4278-9f08-eda128444a31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Bonis, Alejandro c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 17/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado
- **Carátula:** DE BONIS, ALEJANDRO c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 03
- **Fecha:** 17/04/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** HOMICIDIO AGRAVADO
- **Magistrados:** MASSONI, LOUMAGNE, OCAMPO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0600-9ots-eupmocsollaf
- **ID fuente SAIJ:** FA90060244

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio` `hechos: enfrentamiento físico, arma blanca, animosidad previa` `normas: art. 41 CP, art. 80 CP alevosía` `doctrina: interpretación restrictiva de alevosía, graduación de pena, peligrosidad` `resultado: mixto` `parte favorecida: imputado (rechazo agravante)` `parte perjudicada: querella (no prospera alevosía)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Homicidio durante un enfrentamiento físico entre el imputado (exnovio de la pareja de la víctima) y la víctima. El imputado concurrió al lugar provocando una disputa y usó un arma blanca para matar. Existía animosidad previa y una inclinación amorosa anormal del imputado hacia la novia de la víctima.

**Pretensión:** Condena por homicidio agravado por alevosía (art. 80 CP).
**Defensa:** No surge del texto, pero el tribunal rechaza la agravante.

## Cuestión jurídica
1. ¿Configura alevosía el uso de arma blanca en un enfrentamiento físico previsible? **No**, porque la víctima tuvo oportunidad de defenderse, pedir ayuda o huir.
2. ¿Cómo debe graduarse la pena según el art. 41 CP? **Análisis** de los incisos: naturaleza de la acción (uso de arma), extensión del daño (afectación a padres), motivos (pasión amorosa anormal como atenuante), peligrosidad (corrector a la baja por resocialización).

## Decisión y resultado
**Falló:** Desestima la agravante de alevosía, pero confirma el homicidio y establece pautas para graduar la pena. **Resultado mixto:** favorable al imputado al eliminar la agravante, pero desfavorable porque mantiene la condena y establece agravantes (uso de arma, daño a terceros) que elevan la pena, aunque con atenuantes (pasión, peligrosidad corregida a la baja).

## Doctrina / criterio relevante
- **Alevosía:** No se configura si el ataque es previsible y la víctima tuvo oportunidad de defenderse, pedir ayuda o huir. La alevosía requiere "preordenación traicionera" y "total falta de defensas".
- **Graduación de la pena (art. 41 CP):** La "calidad de la acción" se mide por la antijuridicidad; el uso de arma blanca en disputa verbal es agravante. La "extensión del daño" incluye a los padres como ofendidos. Los motivos pueden ser atenuantes si hay pasión reductora de libertad. La peligrosidad permite corregir la pena hacia abajo cuando la pena grave excede lo necesario para resocialización.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.** Favorece al imputado en la discusión sobre alevosía (desestima agravante), pero perjudica al fijar pautas que agravan la pena por uso de arma y daño a terceros. Útil para argumentar contra agravantes en homicidios con enfrentamiento previo, pero no para evitar la condena.

## Cita sugerida
**"DE BONIS, ALEJANDRO c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 03, 17/04/1990 (SAIJ FA90060244).** URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-442-0600-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De Bonis, Alejandro c/  s/, SAIJ, 17/04/1990, 90060244.