---
titulo: "De Felippi, Héctor Pedro y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/11/1996
fuero: Penal
numero: 96010156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-felippi-hector-pedro-y-otro-c-s-50808bb7-df30-4caa-a150-74beb37016d9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Felippi, Héctor Pedro y otro c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/11/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA96010156 (SAIJ)
- **Carátula:** De Felippi, Héctor Pedro y otro c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 27/11/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Mercader, Ghione, Laborde, San Martín, Pisano, Negri, Hitters, Pettigiani (mayoría: Ghione; minoría: Laborde)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal procesal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: denegación de prescripción, carácter de sentencia definitiva` `normas: CPP arts. 341, 348, 350, 351, 357` `doctrina: distinción entre sentencia definitiva y sentencia recurrible` `resultado: admisible con condiciones` `parte favorecida: recurrente (Ministerio Público o defensa)` `parte perjudicada: parte que se opone al recurso` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una sentencia de Cámara que denegó el pedido de prescripción de la acción penal. El tribunal _a quo_ declaró inadmisible el recurso por no encuadrar en el art. 341 CPP (sentencia definitiva condenatoria). El recurrente sostuvo que la decisión era equiparable a sentencia definitiva según el art. 348 CPP.

## Cuestión jurídica
¿Un auto que rechaza la prescripción de la acción penal constituye "sentencia definitiva" a los efectos del recurso de inaplicabilidad de ley, y si ello es suficiente para admitir el recurso?

## Decisión y resultado
La SCBA, por mayoría, **declaró admisible el recurso** contra la sentencia que denegó la prescripción, considerando que se trata de sentencia definitiva a los efectos del art. 348 CPP (2° apartado). Sin embargo, aclaró que no toda sentencia definitiva es recurrible: deben concurrir además los requisitos de los arts. 350 y 351 CPP (condena superior a 3 años o recurso del Ministerio Público en los casos previstos). Fallo **mixto**: favorable en cuanto abre la vía recursiva, pero condicionado al cumplimiento de otros requisitos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla principal:** El art. 348 CPP no amplía los casos de procedencia del recurso, sino que define qué debe entenderse por "sentencia definitiva" en el contexto de los recursos extraordinarios.
- **Distinción clave:** "Sentencia definitiva" (art. 357 CPP) no es sinónimo de "sentencia recurrible". Para que sea recurrible por inaplicabilidad de ley deben cumplirse las condiciones específicas de los arts. 350 y 351 CPP.
- **Minoría (Laborde):** El art. 357 CPP es una disposición común que define "sentencia definitiva" para ambos recursos extraordinarios; no puede interpretarse aisladamente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca impugnar una denegación de prescripción, pues el fallo reconoce que dicha decisión es equiparable a sentencia definitiva y, por tanto, susceptible de recurso extraordinario.
- **DESFAVORABLE** si se pretende limitar la revisión de decisiones interlocutorias sobre prescripción, ya que la mayoría abre la vía recursiva.
- **MIXTO** porque la admisibilidad queda sujeta al cumplimiento de los requisitos de cuantía (arts. 350/351 CPP), lo que puede restringir la procedencia en casos concretos.

## Cita sugerida
SCBA, "De Felippi, Héctor Pedro y otro c/ s/", 27/11/1996, ID SAIJ FA96010156. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

De Felippi, Héctor Pedro y otro c/  s/, SAIJ, 27/11/1996, 96010156.
