---
titulo: "De Fielippo Gabriela c/ Kistel S.A. y O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 23/09/2004
fuero: Laboral y comercial
numero: 4040189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0404-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/de-fielippo-gabriela-c-kistel-s-a-y-o-s-471340ef-a887-45f8-bbeb-e12def6697e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# De Fielippo Gabriela c/ Kistel S.A. y O. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 23/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** De Fielippo Gabriela c/ Kistel S.A. y O. s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala VIII
- **Magistrados:** Morando, Billoch
- **Fecha:** 23/09/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Laboral - Comercial
- **ID SAIJ:** FA04040189
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0404-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido - responsabilidad solidaria` `hechos clave: incumplimiento laboral - empleo no registrado` `normas: art. 54 LSC 19550 - art. 33 CC - art. 30 LCT` `doctrina: inaplicabilidad del allanamiento de personalidad societaria por meros incumplimientos laborales` `resultado: desfavorable al trabajador que pretendía extender condena` `parte favorecida: socios/administradores demandados` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ FA04040189`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto. Se trata de un litigio laboral en el que el actor demandó a una sociedad y a sus socios/administradores, pretendiendo extenderles solidariamente la responsabilidad por incumplimientos laborales (despido, falta de registro). El tribunal inferior habría hecho lugar a esa extensión, condenando a las personas físicas.

## Cuestión jurídica
¿Procede extender la responsabilidad solidaria a socios y administradores de una sociedad comercial por meros incumplimientos laborales (ej. empleo no registrado) con base en el art. 54 de la LSC (allanamiento de personalidad jurídica)?

## Decisión y resultado
**Revoca** la condena a las personas físicas (socios/administradores). Establece que el art. 54 LSC no permite allanar la personalidad jurídica por incumplimientos contractuales o ilícitos aislados, sino solo cuando la sociedad es una mera apariencia que oculta una actividad ilícita. Los incumplimientos laborales (falta de registro) tienen sus propias sanciones legales y no suprimen la personalidad del ente.

Resultado: **desfavorable** para el trabajador demandante; **favorable** para los socios/administradores codemandados.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 54 LSC (allanamiento) es excepcional y no aplica por meros incumplimientos contractuales o ilícitos aislados, como omisiones registrales laborales.
- Para extender responsabilidad a terceros (socios, administradores) es imprescindible demostrar la obligación del deudor principal y que la fuente de responsabilidad del vicario sea diversa (distinta a la del deudor directo: art. 30 LCT o art. 274 LSC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para socios/administradores demandados: fallo limita la extensión de responsabilidad solidaria, rechazando el allanamiento de personalidad societaria por incumplimientos laborales.
- **Desfavorable** para trabajadores: dificulta la posibilidad de condenar a personas físicas de la sociedad por deudas laborales, salvo prueba de actividad ilícita encubierta.
- **Útil** para defensas de socios en casos de empleo no registrado o despidos.

## Cita sugerida
**De Fielippo Gabriela c/ Kistel S.A. y O. s/** (CNAT, Sala VIII, 23/09/2004, ID SAIJ FA04040189, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-0404-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

De Fielippo Gabriela c/ Kistel S.A. y O. s/, SAIJ, 23/09/2004, 4040189.